DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsusu icra takibi yaptığını, takibe dayanak bonoların ... sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların takası üzerine verilen senetler olduğunu, noterde devirler yapılırken senetlerin ödendiğini ve fakat davalı tarafın senedin yanında olmadığın bahisle senetleri vermediği, araç alımında açıkça borcun kalmadığının belirtilmiş olması, ayrıca aralarında başkaca bir ilişki olmadığını, belirterek Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyasında davacının borçlu olmadığının tespitine ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/458 Esas KARAR NO : 2020/251
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsusu icra takibi yaptığını, takibe dayanak bonoların ... sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların takası üzerine verilen senetler olduğunu, noterde devirler yapılırken senetlerin ödendiğini ve fakat davalı tarafın senedin yanında olmadığın bahisle senetleri vermediği, araç alımında açıkça borcun kalmadığının belirtilmiş olması, ayrıca aralarında başkaca bir ilişki olmadığını, belirterek Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyasında davacının borçlu olmadığının tespitine ve %40'tan aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu bonoların ne için verildiğini ispat yükünün davacıda olduğunu, tanık dinletilmesine muvafakatlerinin olmadığını, noter sözleşmesinde senet karşılığında borcun ödendiğine dair kayıt bulunmadığını belirterek davanın reddine ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DAVA : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 72. maddesine dayanan menfi tespit istemli davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. ve 5. maddeleri gereğince görev kurallarına; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 5 vd. maddelerinde belirtilen yetki kurallarına uygun olarak görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının davalı, borçlunun davacı toplam ... TL için kambiyo senetlerine mahsus icra takibinin yapıldığı görülmüştür. Menfi tespit davasına konu olan icra takibi kambiyo senedine istinaden başlatıldığından ve takip dayanağı bono kambiyo vasfında olduğundan görevli mahkeme 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesi uyarınca Asliye Ticaret Mahkemeleridir (Yargıtay 19.Hukuk Dairesi'nin 02/04/2018 tarih 2016/16905E. 2018/1711K. sayılı kararı). 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesi gereğince borçlu icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu olmadığım ispat için menfi tespit davası açabilir. Kural olarak, bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran/iddia eden taraf o vakıayı ispat etmeye mecburdur (MK.nun 6). İspat yüküne ilişkin bu genel kural menfi tespit davaları için de geçerlidir. Yani, menfi tespit davalarında da tarafların sıfatları değişik olmakla beraber, ispat yükü bakımından bir değişiklik olmayıp, bu genel kural uygulanır. Bu davalarda da bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran (iddia eden) taraf o vakıayı ispat etmelidir. Menfi tespit davasında borçlu ya borçlanma ir...