DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Kambiyo senedine dayalı alacak iddiasıyla davacı aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayısına kayden icra takibi başlatıldığı, gönderilen ödeme emri davacıya ... tarihinde tebliğ edildiği, borcun tamamına 5 günlük yasal süre içerisinde itiraz edildiği, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... E. .../... K. Sayılı ilamı ile takibin iptali talebimiz borçlunun imzası ... elinden çıktığı kanaatiyle düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve kararın kesinleştiği, İcra Mahkemesi dar yetkili mahkeme olup sadece imza yönünden inceleme yapmış ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/227 KARAR NO : 2020/61
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Kambiyo senedine dayalı alacak iddiasıyla davacı aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayısına kayden icra takibi başlatıldığı, gönderilen ödeme emri davacıya ... tarihinde tebliğ edildiği, borcun tamamına 5 günlük yasal süre içerisinde itiraz edildiği, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... E. .../... K. Sayılı ilamı ile takibin iptali talebimiz borçlunun imzası ... elinden çıktığı kanaatiyle düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve kararın kesinleştiği, İcra Mahkemesi dar yetkili mahkeme olup sadece imza yönünden inceleme yapmış ve fakat işin esasına girmediği, halbuki bu senet karşılıksız ve hükümsüzdür olduğu, takibe konu bono; Kambiyo senedi niteliğine haiz olmayıp sahte bir belgeden ibaret olduğu, zira; ödeme tarihi-alacaklı/lehtar-bedel-yetkili mahkeme-düzenleme tarihi- kısımları sonradan doldurulmuş ve hatta normalde ... TL bedelli belge sonradan başına ''...'' rakamı eklenmek suretiyle ... TL olarak sahte olarak, müvekkilin rızası,imzası ve yazısı bulunmayan haliyle düzenlenerek icra takibine konu edildiği, ayrıca; kambiyo senedi üzerinde zorunlu unsurları ihtiva etmesi gereken bedelin neye istinaden alındığını belirten kısım ile noktalı boşluklarda yer alan ve borçlu tarafından bizzat doldurulması gereken kısımlar doldurulmamış ve hali hazırda boş bırakıldığından hukuken hükümsüz halde bir belge olduğu, davacı alacaklıya ait '...' isimli iş yerinde 11 yıl boyunca işçi olarak çalışmış ve fakat davalı/alacaklının bu süre zarfında sigorta kaydını yapmadığını öğrenmesi üzerine SGK ve Bölge çalışma müdürlüğüne ... Tarihinde şikayette bulunarak ...'tan şikayetçi olduğu, davalı alacaklı ile davacı arasında ... TL gibi yüksek bedeli bir senedin düzenlenip verilmesi gerektiren hiç bir hukuki, fiili ve ticari irtibat bulunmamakta ve müvekkilin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığı, alacaklı tarafın borcun dayanağının ne olduğunu ve neye istinaden iş bu senedi icra takibine konu ettiğini ispatlaması gerektiği, senet metni üzerindeki imzalar ve diğer yazıların hiç birisi davacıya ait olmadığı, davacı, alacaklı şahsın tekstil firmasında çalıştığı süreçteki imzaları taklit edilmek suretiyle normalde ... TL bedelli iş bu senet düzenlenmiş ve sonradan borcun miktarı ... TL bedele yükseltilerek kendilerinden şikayetçi olan davacı-işçinin mağdur edilmesi sağlanmaya çalışıldığı, alacaklı olduğunu iddia eden tarafın davacının talep edilebilir bir alacağı ve takip yapma yetkisi bulunmadığı, senedin hukuken hiç bir geçerliliği ve bağlayıcılığı bulunmadığı, zira; ortada ne bir ticaret ne de hukuken geçerli bir borç sebebi bul...