Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortaklarının davacı ... ve ... olduğunu, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası ile ... tarafından şirket eski ortağı, ancak sonradan şirket yetkisili ve müdürü olan ...'a karşı taraflar arasında tanzim edilmiş olan şirket hisse devrine ilişkin olan protokolün iptali ile alacak istemli dava açıldığını, açılan bu dava ile davacının ortağı bulunduğu şirketin hesaplarına Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile haciz konulduğunu, alacağın ...'ın şahsi borçlarından kaynaklandığını haricen öğrendiklerini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı dosyası ile şirketin hali hazırdaki diğer ortağı olan ... tarafından gerek şirket ortağı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/326 KARAR NO : 2020/536
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 08/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortaklarının davacı ... ve ... olduğunu, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası ile ... tarafından şirket eski ortağı, ancak sonradan şirket yetkisili ve müdürü olan ...'a karşı taraflar arasında tanzim edilmiş olan şirket hisse devrine ilişkin olan protokolün iptali ile alacak istemli dava açıldığını, açılan bu dava ile davacının ortağı bulunduğu şirketin hesaplarına Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile haciz konulduğunu, alacağın ...'ın şahsi borçlarından kaynaklandığını haricen öğrendiklerini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı dosyası ile şirketin hali hazırdaki diğer ortağı olan ... tarafından gerek şirket ortağı olan davacı ... gerekse şirketin yetkilisi ve müdürü olan ...'a karşı dolandırıcılık iddiası ile şikayette bulunulduğunu, ancak şirket ortağının bu şikayeti ile ilgili olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı kararı ile takipsizlik verildiğini, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesi ile kötü niyetli üçüncü kişiyi vekaletname ile şirket adına yetkili kılan ve şirket aleyhine suç teşkil eden eylemlerde bulunan münferiden süresiz olarak yetkisi bulunan ve de şirket müdürü olan şirket ortağı ...'nun müdürlük sıfatının dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren kaldırılmasına karar verilmesini, şirket ortaklarının ve münferiden yetkili olan şirket müdürlerini birbirlerine karşı güveni kalmadığından şirketin devamının bu şartlar altında mümkün olmayacağını beyanla, haklı sebeple ...'nin feshine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisi mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın beyanlarını kabul etmediklerini, şirketin diğer ortağı olan ... tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkmaya ilişkin dava açıldığını, davalı olarak yetkilisi bulunduğu şirketin yer aldığı iş bu dosyadaki davaya cevap dilekçesinde belirtildiği üzere şirketin ticari defterlerinin ve muhasebe kayıtlarının tetkiki sonucunda şirket ortağı olan ...'nun söz konusu ...'ne ... TL borçlu olduğunu, davanın kabul edilmesi halinde şirketin fesh olunacağını, bu halde şirketin alacağı olan ... TL'yi şirket ortağı olan ...'dan tahsil etme imkanının olmayacağını, şirketin mağduriyet yaşayacağını beyanla ... TL'nin şirkete ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, pay sahibi ortak tarafından Limited şirketin haklı sebeplerle feshi istemine ilişkindir. Davacı tarafından davalı aleyhine açılan haklı sebeplerle fesih davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının ... tarih...