Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... unvanını ... tarihli resmi gazetede belirtildiği üzere ... olarak değiştiğini, müvekkili şirketin ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parselde bulunan arsa için arsa sahipleri ile ... (... Yevmiye), ... (... Yevmiye), ... (... Yevmiye), ... (... Yevmiye), ... (... Yevmiye), ... (... Yevmiye) tarihlerinde, Antalya ... Noterliği nezdinde Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerini imzaladıklarını, müvekkilinin söz konusu arsa payı karşılığı inşaat işini araya pandemi sürecinin girmesi nedeniyle ekonomik olarak güç duruma düşmemek amacıyla daha sonra ortak bir şirket ile çalışmak istediğini, bunun üzerine müvekkili şirket ve ... arasında Antalya ... Noterliğinin ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/734 Esas KARAR NO : 2025/368
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 03/10/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... unvanını ... tarihli resmi gazetede belirtildiği üzere ... olarak değiştiğini, müvekkili şirketin ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parselde bulunan arsa için arsa sahipleri ile ... (... Yevmiye), ... (... Yevmiye), ... (... Yevmiye), ... (... Yevmiye), ... (... Yevmiye), ... (... Yevmiye) tarihlerinde, Antalya ... Noterliği nezdinde Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerini imzaladıklarını, müvekkilinin söz konusu arsa payı karşılığı inşaat işini araya pandemi sürecinin girmesi nedeniyle ekonomik olarak güç duruma düşmemek amacıyla daha sonra ortak bir şirket ile çalışmak istediğini, bunun üzerine müvekkili şirket ve ... arasında Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile adi iş ortaklığı kurulduğunu, iş ortaklığının konusunu, sözleşmenin 3. maddesinde belirtildiği üzere ... Ada ... Parselde yapılacak olan ... daire ve ... dükkânlı kat karşılığı inşaat işi oluşturulduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasındaki iş ortaklığı, sözleşmenin 4. maddesinde belirtildiği üzere sözleşme konusu işin tamamlanmasına kadar devam edeceğini, iş ortaklığı sözleşmesi gereğince ... Ada, ... Parselde yapılan kat karşılığı inşaat işinin adi ortaklık adına yapılması kararlaştırıldığını, fakat davalı, iş ortaklığı sözleşmesine aykırı davranarak müvekkili şirketi ortaklık dışı bırakmış ve arsa sahipleri ile yalnızca kendi şirketi adına arsa payı karşılığı inşaat sözleşme yapıldığını, davalı, ... Ada, ... Parselde bulunan arsa sahipleri ile Antalya ... Noterliği'nin ... Tarih ve ... Yevmiye Numaralı ve Antalya ... Noterliği'nin ... Tarih ve ... Yevmiye Numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerini imzaladığını, işbu sözleşmeler dışında davalı ve arsa sahipleri arasında başka bir sözleşme imzalanıp imzalanmadığı müvekkil tarafından bilinmediğini, davalı arsa sahipleri ile müvekkilinden habersiz ve kendi adına yapmış olduğu sözleşmeler sonrası müvekkilinin haricen edinmiş olduğu bilgiye göre inşaat ruhsatını birkaç ay öncesinde aldığını, davalı ruhsatı aldıktan sonra hiçbir şekilde işe başlamamış ve başlamamış olması nedeniyle hak edişi olmamasına rağmen hak edişe hak kazanmışcasına 3. kişilere daire sattığını, müvekkilinin haricen edindiği bu bilgi davalının, adi ortaklığın ismini kullanarak müvekkil şirkete zarar vermeye çalıştığını da gösterdiğini, davalı arsa sahipleri ile kendi şirketi adına sözleşme imzalamasının ardından müvekkili şirketin inşaat alanına girmesine izin vermediğini, aynı zamanda söz konusu inşaat işi ile ilgili müvekkili şirkete bilgilendirme yapılmadığını, müvekkili şirket, halihazırda yetkisi bulunmadığı için inşaat...