Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... 2016 yılında ..., ... ve ... tarafından kurulan ... Şirketine ... tarihinde ...e ait hisseleri devir alarak % 45 hisse oranında hissedar olduğunu, ortağı olduğu şirketi ... ve kendisinin münferiden temsil ve ilzama yetkili olduklarını, şirket faaliyetlerine devam etmekte iken ... tarihinde Antalya ...Noterliğinin ... Yevmiye Numaralı hisse devir sözleşmesi ile şirket ortağı olan ...'nun hisselerini diğer davalı ...ne devir ve temlik ettiğini, devir için yapılan sözleşmeye göre firmanın borçlarının ödenmesi karşılığında devir işlemi yapılması ve borç listesi mutabakatı da imzalandığını, ancak devirden sonra devir alan firma imza yetkilisi davalı ... ile diğer...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/540 KARAR NO : 2021/388
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... 2016 yılında ..., ... ve ... tarafından kurulan ... Şirketine ... tarihinde ...e ait hisseleri devir alarak % 45 hisse oranında hissedar olduğunu, ortağı olduğu şirketi ... ve kendisinin münferiden temsil ve ilzama yetkili olduklarını, şirket faaliyetlerine devam etmekte iken ... tarihinde Antalya ...Noterliğinin ... Yevmiye Numaralı hisse devir sözleşmesi ile şirket ortağı olan ...'nun hisselerini diğer davalı ...ne devir ve temlik ettiğini, devir için yapılan sözleşmeye göre firmanın borçlarının ödenmesi karşılığında devir işlemi yapılması ve borç listesi mutabakatı da imzalandığını, ancak devirden sonra devir alan firma imza yetkilisi davalı ... ile diğer davalıların iş birliği yaparak öncelikle şirketin sermayesini arttırmak amacı ile eski muhasebecide olan tüm ticari defterleri tutanakla alıp kendi istedikleri şekilde hareket etmeye başladıklarını, şirket ticari defterlerini ele geçiren davalıların davacının imzasını taklit ederek karar defterinde sermaye artırımına ilişkin karar aldıklarını, bu karar altındaki imzanın davacıya ait olmadığını, alınan kararı noterde tasdik ettirerek ticaret sicilinde de işlem yaptıklarını, davacının ...-TL. şirketten alacaklı konumda iken her nasılsa bu alacağın yok edildiğini ve sermaye artışında sanki sermaye koymamış gibi gösterilerek hisse oranın %8'e düşürüldüğünü ve firmaya da dışarıdan davalı ...'ın tek başına münferiden imzaya yetkili müdür olarak atandığını, davalıların usulsüz bir takım işlemler yaptıklarını öğrenen davacının Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak davalılar hakkında Antalya C.Başsavcılığının .../... Soruşturma sayılı dosyasında suç duyurusunda bulunduğunu, ... tarihli sermaye artışı, hisse paylaşımı ve şirket ana sözleşmesindeki değişiklik kararının sahte imza iddiası nedeniyle uygulanmasının durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesine, şirkete sahte imzalar ile yapılan imzaya yetkili müdür atama kararlarının iptaline, sahte imzalar ile atanan müdürlerin bu yetkilerini kullanarak şirket hislerini devir ve temlik etmelerinin önlenmesi için dava sonuçlanıp karar kesinleşinceye kadar hisselerin tamamı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, ... Şirketinin yönetimi ve denetimi için dava sonuçlanıp karar kesinleşinceye kadar kayyım tayin edilmesine, dava masrafları ile mahkeme karşı vekâlet ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun tebligatların tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılar...