E. 2022/554 K. 2023/137
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... vatandaşı davacı müvekkili ile uzun yıllardır yakın arkadaşı olan ... TC Kimlik Nolu ... ...'nın eşit oranda ortak oldukları ... ... Merkezi Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ni ... tarihinde kurulduğunu, şirket ana sözleşmesi ve yasa uyarınca şirketin idaresi ve temsil yetkisi şirket müdürüne ait olup, ana sözleşme ile ... ...'nın aksi karar alınıncaya kadar müdür olarak seçildiğini, şirket müdürü olan ...'nin, yasanın ve şirket ana sözleşmesinin kendine yüklediği hiçbir görev ve sorumluluğu yerine getirmediğini, şirket ana sözleşmesi 9. ve 11. maddeleri uyarınca şirketin ilk bilanço (hesap) yılı olağan genel kurulunun en geç ... tarihine kadar yapılması ve hesap vermesi gerekirken genel kurulu toplantıya çağırmadığını,...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/554 Esas KARAR NO : 2023/137 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... vatandaşı davacı müvekkili ile uzun yıllardır yakın arkadaşı olan ... TC Kimlik Nolu ... ...'nın eşit oranda ortak oldukları ... ... Merkezi Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ni ... tarihinde kurulduğunu, şirket ana sözleşmesi ve yasa uyarınca şirketin idaresi ve temsil yetkisi şirket müdürüne ait olup, ana sözleşme ile ... ...'nın aksi karar alınıncaya kadar müdür olarak seçildiğini, şirket müdürü olan ...'nin, yasanın ve şirket ana sözleşmesinin kendine yüklediği hiçbir görev ve sorumluluğu yerine getirmediğini, şirket ana sözleşmesi 9. ve 11. maddeleri uyarınca şirketin ilk bilanço (hesap) yılı olağan genel kurulunun en geç ... tarihine kadar yapılması ve hesap vermesi gerekirken genel kurulu toplantıya çağırmadığını, hesap vermediğini, bu olay karşısında; kar elde etmek, kazanç sağlamak ve paylaşmak amacıyla kurulmuş şirketin faaliyete geçirilemeyeceği, işletme konusunu gerçekleştiremeyeceği, kuruluş amacına ulaşmayacağı, şirket müdürü ortak ile müvekkil arasında şirket müdürünün hukuka aykırı eylemleriyle doğan husumetin de şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesi önünde engel teşkil ettiğinin sabit olduğunu, şirketin sadece ticaret sicil kayıtlarında yani kağıt üzerinde hukuki varlık kazandığını, ancak fiilen var olmadığını ve gelinen aşamada var olma imkanı da kalmadığını, bu nedenle davanın kabulü ile; ... ... Merkezi Sanayi Ticaret Limited Şirketi 'nin feshine ve tasfiyesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir. Davalı şirketin sicil kayıtlarının celbi için Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, borcu bulunup bulunmadığı, varsa ilgili belgelerin gönderilmesinin istenilmesi için SGK ve Vergi Dairesine müzekkere yazılmış, gelen müzekkere cevapları dosyaya alınmıştır. Antalya Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davalı şirketin muhasebecisinin açık kimlik bilgileri ve açık adresinin bildirilmesinin istenmesine, Muhasebeci adres ve kimlik bilgileri gönderildiğinde tanık sıfatıyla davetiye ile celbine karar verilmiş, TANIK ... BEYANINDA:" ben kuruluşundan beri şirketin muhasebecisiyim, 2021 yılı Aralık ayında kuruldu, önce bir tadilat yapıldı sonra faaliyete geçti ancak bir süre sonra ortaklar arasında anlaşmazlık çıktı, şirket yetkili ... merkezinden ayrıldı çünkü ... hanım onu içeri almadı, aralarında mali konularda husumet çıktı diye biliyorum, şirketin ticari defterleri bendedir ancak faaliyet olmadığı için şuan boş beyanname veriyoruz, başkaca bir bilgim...