Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde davalı şirkete gelerek ... TL nakit ... TL kısım bağlı olduğu ...'den kredi kullanarak ... plaka sayılı ... marka ... inci el araç satın aldığını, davalının araç başında satım işlemi yapılmadan müvekkile genel anlamda sorun olmadığını bildirdiğini, sonrasında aracı satmak için profesyonel anlamda araç kontrol işini yapan araç test merkezine ... tarihinde, aracı satın almak isteyen şahısla birlikte ekspertize götürmesi sonucu aracın bazı bölgelerinde lokal boyanın olduğunu ve lokal boyalı olunan yerlerle ilgili belge de verilmesi üzerine aracının sıfır olmadığını aynı zamanda bir çok yerinde lokal boya olduğnuu öğrendiğini, ... tarihinde müvekkilinin davalı şirkete gelerek ekspertiz...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/125 KARAR NO : 2020/582
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde davalı şirkete gelerek ... TL nakit ... TL kısım bağlı olduğu ...'den kredi kullanarak ... plaka sayılı ... marka ... inci el araç satın aldığını, davalının araç başında satım işlemi yapılmadan müvekkile genel anlamda sorun olmadığını bildirdiğini, sonrasında aracı satmak için profesyonel anlamda araç kontrol işini yapan araç test merkezine ... tarihinde, aracı satın almak isteyen şahısla birlikte ekspertize götürmesi sonucu aracın bazı bölgelerinde lokal boyanın olduğunu ve lokal boyalı olunan yerlerle ilgili belge de verilmesi üzerine aracının sıfır olmadığını aynı zamanda bir çok yerinde lokal boya olduğnuu öğrendiğini, ... tarihinde müvekkilinin davalı şirkete gelerek ekspertiz sonucunu ilettiğini ve yine her hangi bir boya ve onarımın olmadığına ilişkin müvekkiline belge verildiğini, iş bu belgeden sonra aracı ... da tekrar ekspertize götürdüğünü ve yine araçta hasar olduğu ve boyalı olduğu sonucunun çıktığını, vatandaş olarak alım satım aşamasında müvekkilinin bu bilgilere ulaşmasının oldukça zor bir yol ve yöntem olduğunu, TBK ve Tüketici kanunu gereği ihtar çektiklerini, sonuç alamadıklarını beyanla ... TL maddi ve ... TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur. 2.Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı ve hak düşürücü itirazında bulunduğunu, dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmediklerini, davacının aracındaki boyanın standartlar içinde olduğunu, manevi tazminat talebinin de yerinde olmadığını, davanın, aracın ve yedek parçalarının ithalatçısı şirkete ihbarının gerektiğini beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 3.İhbar olunan vekili, dilekçesinde özetle; davanın arabuluculuğa başvurulmadan açıldığını, usulden ret kararı verilmesi gerektiğini, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını, talebin zaman aşımına uğradığını, satış tarihi itibariyle araçta hiç bir hasarın olmadığını, maddi ve manevi tazminat şartlarının oluşmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 4.Dava, ayıplı araç satışı iddiası nedeni ile maddi manevi tazminat talebinden ibarettir. 5.Dava konusu, ... plaka sayılı aracın tescil bilgileri dosyaya getirtilmiş ve aracın kullanım amacının "hususi" olduğu görülmüştür. 6.Mahkemelerin görevi dava şartıdır. Mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi için varlığı ve yokluğu gerekli olan hallere ise dava şartları denir (KURU/Baki// ARSLAN/Ramazan/YILMAZ/Ejder., Medeni Usul Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2005, s. 303)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 188. maddesinde, "Hakimin re'sen nazarı dikkate alması kanunen iktiza eden hususlar" deyimi ile dava şartlarının kastedildiği v...