Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ---- tarihinde ------ yapılan ilan ticari sicil kaydı terkedilmiş ve şirketin kapandığını, Müvekkili şirketin terkin edilirken şirket adına kayıtlı----- araç tasfiye edilmemiş olduğunu, ek tasfiye için------ Sayılı dosyada ---- dava açıldığını, bu sebeple----sayılı dosya ile işbu dosyanın birleştirilmesine, ----- sicilinde kayıtlı ---- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE;Dava; Şirketin İhyası davasıdır. Mahkememizin iş bu dosyası ile------Esas sayılı dosyası ile açılan davanın konusunun ve davacısının aynı olduğu ve davalar arasında bağlantı bulunduğu tespit olunmuştur.Dosyanın incelenmesinde, ------Esas sayılı dosyasında görülmekte olan davanın aynı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/785 Esas KARAR NO: 2025/645 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ: 04/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ---- tarihinde ------ yapılan ilan ticari sicil kaydı terkedilmiş ve şirketin kapandığını, Müvekkili şirketin terkin edilirken şirket adına kayıtlı----- araç tasfiye edilmemiş olduğunu, ek tasfiye için------ Sayılı dosyada ---- dava açıldığını, bu sebeple----sayılı dosya ile işbu dosyanın birleştirilmesine, ----- sicilinde kayıtlı ---- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;Dava; Şirketin İhyası davasıdır. Mahkememizin iş bu dosyası ile------Esas sayılı dosyası ile açılan davanın konusunun ve davacısının aynı olduğu ve davalar arasında bağlantı bulunduğu tespit olunmuştur.Dosyanın incelenmesinde, ------Esas sayılı dosyasında görülmekte olan davanın aynı olduğu, davalar arasında irtibat bulunduğu, davaların aynı sebeplerden doğduğu ve aralarında bağlantı olduğu sabit olmakla ve usul ekonomisi ilkesi gereği HMK'nun 166. Maddesi gereğince bu iki dosyanın birlikte görülmesinde fayda olduğu değerlendirilmekle; iş bu dava dosyasının daha önce açılmış olan -------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyamız ile ----- Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu tespit edilmekle mahkeme dosyamızın yargılama olarak önde olan ------ Esas sayılı dosyası ile HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararı doğrultusunda mahkememiz esasının kapatılmasına, yargılamanın----- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme nedeniyle bu dosyanın esasının kapatılmasına, dosyanın -------- gönderilmesine, 4-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, İlişkin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 04/09/2025