Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Üsküdar ....... Noterliğinin 21.05.2024 tarih ve ...... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davalıya uzmanlık ve kuruluş amacı olan Gümrük Müşavirliği konusunda yetki verildiğini, taraflar arasında yetki sonucunda kurulan vekâlet ilişkisinin ilk unsuru vekilin, vekil edene karşı bir iş görmeyi veya işlem yapmayı yüklenmesi konusunda anlaştıklarını, Vekalet Sözleşmesine ilişkin hükümlerin 6098 Sayılı Borçlar Kanununun 502-525. Maddelerinde düzenlendiğini, Borçlar Kanununun 502. Maddesinde Vekâlet sözleşmesi, vekilin vekâlet verenin bir işini görmeyi veya işlemini yapmayı üstlendiği sözleşmedir şeklinde tanımlandığını, davalıya verilen vekaletname uyarınca davalı üstlendiği edimleri hiç ve/veya gereği gibi yerine getirmemiş, sadakat ve özen...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1129 Esas KARAR NO : 2025/567
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Üsküdar ....... Noterliğinin 21.05.2024 tarih ve ...... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davalıya uzmanlık ve kuruluş amacı olan Gümrük Müşavirliği konusunda yetki verildiğini, taraflar arasında yetki sonucunda kurulan vekâlet ilişkisinin ilk unsuru vekilin, vekil edene karşı bir iş görmeyi veya işlem yapmayı yüklenmesi konusunda anlaştıklarını, Vekalet Sözleşmesine ilişkin hükümlerin 6098 Sayılı Borçlar Kanununun 502-525. Maddelerinde düzenlendiğini, Borçlar Kanununun 502. Maddesinde Vekâlet sözleşmesi, vekilin vekâlet verenin bir işini görmeyi veya işlemini yapmayı üstlendiği sözleşmedir şeklinde tanımlandığını, davalıya verilen vekaletname uyarınca davalı üstlendiği edimleri hiç ve/veya gereği gibi yerine getirmemiş, sadakat ve özen yükümlülüğünü ihlal etmiş olduğunu, İstanbul Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğü tarafından yürütülen kaçakçılıkla mücadele çalışmaları kapsamında Erenköy Gümrük Müdürlüğünce müvekkili şirket adına tescilli ...... tarih-sayı no lu serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamı eşyalarla ilgili gerekli tespit amacıyla eşyanın bulunduğu ...... ünvanlı antrepoya ilgililer tarafından gidildiğini, eşyalar üzerinde yapılan kontrollerde kap adet olarak beyana uygun olduğu ancak Muayene memurunca Gtip yönünden yapılan kontrolde ; 8517.62.00.90 GTİP'li olarak beyan edilen eşyaların ..... GTİP'li eşya olması gerektiğinin tespit edildiğini, iş bu hususun tespit tutanağı ile tutanağa bağlandığını, bu kapsamda ve sorumlulukla davalıya verilen vekaletname ile gümrük idaresinde şirketin işlerini görmekte iken davalının üstlendiği edimlerini gereği gibi yerine getirmemesi , sadakat ve özen borcuna aykırı davranmasından ötürü yukarıda detaylıca bahsedilen hadiseden ötürü ''Müdürlüğümüzce firmanız adına tescilli 23.09.2024 tarihli, ...... sayılı beyannamenin tescil işlemleri esnasında yapılan tetkikinde söz konusu beyannamenin tüm kalemlerinde (4 kalem) bulunan'' BLUETOOTH EARPNONE'' ticari tanımlı eşyalar için 16.09.2024 tarihli 8971 sayılı Cumhurbaşkanı kararının eki sınıflandırma görüşlerine istinaden eşyanın GTİP inin 8518.30.00.90.00 olarak tespit edildiği görülmüş olup buna istinaden meydana gelen fark vergilerin tahsili amacıyla 4458 sayılı Gümrük Kanununun 193, 197/2, 234/1-a maddesi,4760 sayılı ÖTV Kanunu'nun 16. maddesi,ile 3065 sayılı KDV Kanununun 48, 51. maddesi uyarınca işbu karar tatbik edilmiştir. '' gerekçesi ile müvekkiline 24341200CK011424 sayılı ceza kararı 1.420.581,60 TL ceza kesildiğini, ceza düzenlenmesinden önce davalı şirkete mevzuat değişikliği sebebi ile sorun çıkıp çıkmayacağı konusu sorulmuş davalının ise bir sorun olm...