DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin iplik üretim tesisine sahip olan bir fabrika olduğunu, 05.07.2023 tarihinde miktarı 6.324,15 Kg olmak üzere .... Pamuk polyester İplik ve 4.905,80 Kg olmak üzere ... Pamuk Polyester ipliği davalı şirkete toplam 667.059,03 TL karşılığında sattığını, buna ilişkin fatura düzenlendiğini, satılan bu ipliklerin 07.07.2023 tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, ödeme tarihinin taraflarça 14.07.2023 olarak kararlaştırılmasına rağmen ödeme yapılmadığını, 24/07/2023 tarihinde Gaziantep .... Noterliği ... yevmiye numarasıyla ihtar gönderildiğini, ödemenin müvekkili şirkete yapılmadığını, akabinde ise,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/939 Esas KARAR NO : 2025/448
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin iplik üretim tesisine sahip olan bir fabrika olduğunu, 05.07.2023 tarihinde miktarı 6.324,15 Kg olmak üzere .... Pamuk polyester İplik ve 4.905,80 Kg olmak üzere ... Pamuk Polyester ipliği davalı şirkete toplam 667.059,03 TL karşılığında sattığını, buna ilişkin fatura düzenlendiğini, satılan bu ipliklerin 07.07.2023 tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, ödeme tarihinin taraflarça 14.07.2023 olarak kararlaştırılmasına rağmen ödeme yapılmadığını, 24/07/2023 tarihinde Gaziantep .... Noterliği ... yevmiye numarasıyla ihtar gönderildiğini, ödemenin müvekkili şirkete yapılmadığını, akabinde ise, davalı şirketin 08/08/2023 tarihinde Bakırköy ... Noterliğinin ... yevmiye numarılı ihtarname gönderdiğini, müvekkili şirketten iplik almadıklarını 05.07.2023 tarihindeki faturayı kabul etmediklerini beyan ettiklerini, buna mukabil müvekkil şirketin 14/08/2023 tarihinde tekrar Gaziantep .... Noterliği ... yevmiye numarasıyla iade faturasını kabul etmediğini, faturanın 05.07.2023 tarihli olduğunu, faturaya itirazın 08/08/2023 tarihinde yapıldığını; TTK madde 21/2 uyarınca; faturaya itiraz süresinin 8 gün olduğunu; dolayısıyla yapılan itirazın geçersiz olduğunu ihtar ettiğini, fatura alacağına karşılık Küçükçekmece İcra Dairesi ... esas sayılı dosya üzerinden 01/08/2023 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davanın kabulünü, itirazın iptaline ve takibin devamını, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, teminatsız ihtiyati tedbir taleplerinin kabulünü, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyasıyla iplik satım bedeline dayanılarak başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. -Mahkememizce icra dosyası, taraflara ait Ba-Bs formları, dosya arasına alınmış, ticari defterler incelenmiş ve diğer tüm deliller toplanmıştır. -Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyasının celp edilerek incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 667.053,03 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının "... 6.324,15 KG ve ... 4.905,80 KG Pamuk Polyester İplik Satım Bedeli...