Mahkememizde görülmekte olan ---------- Esas sayılı dosyada verilen 02/09/2025 tarihli ara karar doğrultusunda davalı ---------- yönünden dava tefrik edilerek yukarıda yazılı esasa kaydı yapıldı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davaya konu 21.04.2023 tarihi saat 21:00 sularında müşteki --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı motosiklet ile devlet yolu üzerinden sol şeridi takiben -------- istikametinden --------- istikametine seyri sırasında olay mahalli kavşağa geldiğinde idaresindeki aracın ön kısımlarıyla; kavşaktan kontrolsüz bir şekilde --------- istikametine katılım yapmak isteyen ---------Ş'ye KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalanmış olan ---------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın müvekkilin kullanmış olduğu motosiklete çarpması sonucu müvekkilin beden ve ruhsal bütünlüğüne zarar veren davaya konu yaralanmalı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/770 Esas KARAR NO : 2025/617 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan ---------- Esas sayılı dosyada verilen 02/09/2025 tarihli ara karar doğrultusunda davalı ---------- yönünden dava tefrik edilerek yukarıda yazılı esasa kaydı yapıldı;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davaya konu 21.04.2023 tarihi saat 21:00 sularında müşteki --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı motosiklet ile devlet yolu üzerinden sol şeridi takiben -------- istikametinden --------- istikametine seyri sırasında olay mahalli kavşağa geldiğinde idaresindeki aracın ön kısımlarıyla; kavşaktan kontrolsüz bir şekilde --------- istikametine katılım yapmak isteyen ---------Ş'ye KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalanmış olan ---------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın müvekkilin kullanmış olduğu motosiklete çarpması sonucu müvekkilin beden ve ruhsal bütünlüğüne zarar veren davaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazanın meydana gelmesi akabinde davalı sigorta şirketine ihtarda bulunularak zararın giderilmesinin talep edildiğini, taraflar arasında yapılan görüşmelerin olumlu olarak neticelendirilemediğini, TTK 5/A gereği dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, görüşmelerin anlaşamama olarak neticelendiğini, dava konusu olayda kazaya sebebiyet veren aracın ruhsat sahibi olan --------- zorunlu mali mesuliyet sigortacısı (ZMMS) davalı ---------- Şirketi olduğunu, Müvekkil ile sigorta şirketi arasında bir tüketici ilişkisi bulunmadığını, Trafik kazasından kaynaklanan maddi zararların tazmin talebinin, sigorta poliçesi kapsamında olup zarar gören ile sigorta şirketi arasındaki uyuşmazlık ticari nitelikte bir uyuşmazlık olduğunu, zarar görenin; zarar verenin sigortacısına doğrudan başvuru hakkı, aralarındaki bir sözleşmeye değil, Ticaret Kanunu hükümlerine dayandığını, bu doğrultuda sigorta şirketinin sorumluluğunun ticari bir işten kaynaklanmakta olduğunu, Trafik sigortasını yapan şirkete açılacak tazminat davasına bakmaya görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, mezkur kaza neticesinde meydana gelen maddi zarara tam ve kesin olarak belinlenemediğini, bu sebeple HMK 107 gereği belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, davaya konu kazada davalı şirket tarafından sigortalanmış araç sürücüsü ---------- yolun gerekliliklerine ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı davranması sebebiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı tarafından sigortalanmış aracın sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin beden bütünlüğünün bozulduğunu ve bundan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davaya konu kaza sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, beden bütünlüğünün bozulduğunu ve ağır derecede maluliyet meydana geldiğini, haklı ve...