Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı ile Davalı arasında devam eden ticari ilişki içerisinde 2020-2021 yıllarına ait bir kısım fatura bedeli ödenmediğini, davacı tarafından usulüne uygun düzenlenmiş ve alacaklarını ispatlar nitelikteki faturalar ile söz konusu ticari ilişkiyi içeren defter-i kebir, yevmiye defteri ve envanter defteri delilleri arasında belirtilmekle ibraz edilecek veyahut sürekli kullanılması ve hacimleri büyük olması halinde bulunduğu yer bildirileceğini, davacıya ait banka hesaplarına bakıldığında en son Davalı ... (Yeni ....) LTD tarafından yapılmış olan 30.12.2020 tarihinde ayrı ayrı üç farklı 11.965,00-EURO (TOPLAM: 35.895,00-EURO) ödeme bulunduğunu bu nedenlerle 102.372,00-EURO ve 3.182,00-USD alacağın ödemenin fiili olarak...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/462 Esas KARAR NO : 2025/600
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı ile Davalı arasında devam eden ticari ilişki içerisinde 2020-2021 yıllarına ait bir kısım fatura bedeli ödenmediğini, davacı tarafından usulüne uygun düzenlenmiş ve alacaklarını ispatlar nitelikteki faturalar ile söz konusu ticari ilişkiyi içeren defter-i kebir, yevmiye defteri ve envanter defteri delilleri arasında belirtilmekle ibraz edilecek veyahut sürekli kullanılması ve hacimleri büyük olması halinde bulunduğu yer bildirileceğini, davacıya ait banka hesaplarına bakıldığında en son Davalı ... (Yeni ....) LTD tarafından yapılmış olan 30.12.2020 tarihinde ayrı ayrı üç farklı 11.965,00-EURO (TOPLAM: 35.895,00-EURO) ödeme bulunduğunu bu nedenlerle 102.372,00-EURO ve 3.182,00-USD alacağın ödemenin fiili olarak yapılacağı tarihteki kur bedeli üzerinden fatura tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı ... ile .... LTD arasında 2021 yılına kadar alım satıma dayalı ticari ilişkiler kurulmuş olup bu ticari alım ve satımlara dair düzenlenen faturalar yasaya uygun olarak ticari defterlere işlendiğini, davacı taraf iddiasında 2020-2021 yıllarına ait bir kısım faturanın müvekkil tarafça işbu faturalara itiraz edilmediğini ve fatura miktarlarının ödenmediğini ileri sürmekte olduğunu, bu iddialar asılsız olup müvekkilin böyle bir borcu bulunmadığını, davacı tarafın ileri sürdüğü bu borçlar mevcut olmayıp ... LTD'nin yasaya uygun olarak tutulan ticari defterlerinde böyle bir borcunun mevcut olmadığı açıkça orta olduğunu ,müvekkilinin ortak olduğu ... LTD ile davacı taraf arasında önceden bulunan alım satım ilişkileri mevcut olup ... LTD şirketine ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi halinde ... LTD'nin böyle bir borcunun mevcut olmadığı ortaya çıkacağını, Müvekkil taraf .... AYAKKABI ÇANTA TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED Şirketi ortaklığından ayrıldığı süreçte karşı tarafı herhangi bir zarara uğratmamış olup karşı tarafın iddiaları ispatsız ve mesnetsiz hukuki dayanaktan yoksundur. Kaldı ki, müvekkil ...a .... AYAKKABI ÇANTA TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED Şirketinden ortaklığını ayırdığı süreçte kendisine ödenmesi gereken miktar olan 66.000,00- USD ödenmemiş ancak diğer ortak olan ... ise ortaklığından ayrıldığı tarihte 56.000,00- USD kendi payına düşen miktarı ödendiğini bu nedenlerle, davacıların hukuki dayanaktan yoksun dava talebinin öncelikle usule ilişkin itirazlarımız nedeniyle reddine, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davacı tarafa yükletilmesini vekaleten talep etmiş ve ...