Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile mülkiyeti davalı ..... İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait İstanbul ili Beylikdüzü belediyesi sınırları içinde Adnan Kahveci adresinde bulunan .... pafta ..... ada ..... parsel numarasına kayıtlı toplam 14714 m2 inşaat alanına sahip arazi üzerine davalıca inşa edilecek binaların Yapı Denetim işini 20/09/2010 tarihli sözleşme ile davacı müvekkili şirketin üstlendiğini, davalı şirketlerin davacı şirket ile akdettiği sözleşme ve kanun gereği yatırılması gereken hak ediş bedellerini (2 tane hak ediş bedellerini yatırmış iseler de müvekkili şirketin yatırılan 65,000.090 TL ve 29,987.00 TL olan 2 adet hak ediş bedellerini davalıya iade ettiğini) bugüne kadar ödemediklerini, davacının sözleşme tarihinden...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/517 Esas KARAR NO : 2025/973
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile mülkiyeti davalı ..... İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait İstanbul ili Beylikdüzü belediyesi sınırları içinde Adnan Kahveci adresinde bulunan .... pafta ..... ada ..... parsel numarasına kayıtlı toplam 14714 m2 inşaat alanına sahip arazi üzerine davalıca inşa edilecek binaların Yapı Denetim işini 20/09/2010 tarihli sözleşme ile davacı müvekkili şirketin üstlendiğini, davalı şirketlerin davacı şirket ile akdettiği sözleşme ve kanun gereği yatırılması gereken hak ediş bedellerini (2 tane hak ediş bedellerini yatırmış iseler de müvekkili şirketin yatırılan 65,000.090 TL ve 29,987.00 TL olan 2 adet hak ediş bedellerini davalıya iade ettiğini) bugüne kadar ödemediklerini, davacının sözleşme tarihinden bugüne kadar davaya konu sözleşmeden doğan bütün yükümlülük ve sorumluklarını eksiksiz yerine getirdiği halde davalılardan tek bir ödeme dahi alamadığını, davacı firmanın davalıların yatırmış olduğu 2 adet hak ediş bedellerini davalı tarafa 1+1 daire verilmesi sözü karşılığında iade ettiğini, ancak davacı şirketin 2 adet hak ediş bedellerini iade etmesine rağmen davalıların kötü niyetli davranıp davacıyı kandırdıklarını, 1+1 daire vermedikleri gibi ödemeleri gereken diğer hak ediş bedellerinin hiç birini ödemediklerini, davacı şirketin davalıların önce ödeyip sonra iade aldıkları 2 adet hak ediş bedeline tam ve eksiksiz faturasını kestiği ve vergisini ödediği halde bu süre zarfında (yaklaşık 8 yıl) içersinde hiçbir ödeme almadığını, davacı şirketin büyük bir maddi zarara uğradığını, davalılara iade edilen hak ediş bedellerinin .... Yapı Denetim ..... bank; TR .... IBAN Nolu hesabından, davalılara ait; ..... Bankası TR ..... IBAN Nolu hesaba 15/03/2012 tarihinde 65,000.00 TL ve müvekkili şirketin .... BANKASI; TR .... IBAN NOlu Hesabından Davalılara Ait ..... bank; TR ..... IBAN Nolu hesaba 10/11/2010 tarihinde 29,987.00 TL olarak davacı şirketten davalıların hesabına gönderildiğini, müvekkili davacı şirketin davalılara birçok defa hak ediş bedellerinin ödenmesi ile ihtar yazısı göndermesine rağmen hiçbir sonuç alamadığını, davacı şirketin, 20/09/2010 tarihli hizmet sözleşmesi ile akdedilen sözleşme gereği olarak, %100 seviye durumunda bulunan inşaata ait hak ediş bedellerinin tüm ihtar ve uyarılara rağmen yatırılmaması ve sözleşme süresinin aşılması ve ortaya çıkan hak ediş ve hak ediş farkı bedellerinin yatırılmaması sebebiyle 20/06/2014 tarihinde Büyükçekmece ..... Noterliğinin ..... yevmiye nolu fesih ibranamesiyle sözleşmeyi feshettiğini, davacı şirket ile davalılar arasında yapılan 20/09/2010 tarihli Yapı Denetim Hizmet sözleşmesi hak...