Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı şirket arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde davalı tarafından verilen siparişler çerçevesinde talep edilen malların tedariki yapıldığını ve davalıya teslim edildiğini, müvekkili ile davalı arasında devam eden ilişki çerçevesinde davalının isteği üzerine davacının asıl iştigal alanında yer almayan malların da davalının talebi üzerine temin edildiğini, bu çerçevede davalı tarafından davacı şirkete gönderilen 08.02.2023 ve 10.02.2023 tarihli e-postalar ile acil olduğu da ifade edilerek, daha önce de sipariş edilen ve davacı şirket tarafından temin edilen, 10.000 adet tek kullanımlık koruyucu tulum sipariş edildiğini, söz konusu ürünler ile ilgili olarak 23.09.2022...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/855 Esas KARAR NO : 2025/540 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı şirket arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde davalı tarafından verilen siparişler çerçevesinde talep edilen malların tedariki yapıldığını ve davalıya teslim edildiğini, müvekkili ile davalı arasında devam eden ilişki çerçevesinde davalının isteği üzerine davacının asıl iştigal alanında yer almayan malların da davalının talebi üzerine temin edildiğini, bu çerçevede davalı tarafından davacı şirkete gönderilen 08.02.2023 ve 10.02.2023 tarihli e-postalar ile acil olduğu da ifade edilerek, daha önce de sipariş edilen ve davacı şirket tarafından temin edilen, 10.000 adet tek kullanımlık koruyucu tulum sipariş edildiğini, söz konusu ürünler ile ilgili olarak 23.09.2022 tarihinde de sipariş verildiğini ve muhataba teslim edilmiş olması da nazara alınarak müvekkili tarafından siparişe konu ürünlerin ivedilikle temini sağlandığını, davalı tarafından 14.10.2023 tarihinde davacı şirkete gönderilen e-posta ile söz konusu sipariş adedinin davalı şirket tarafından bütçesel olarak onay alınmadığından bahisle siparişin 1.000 adet ile sınırlı olarak tutulması talep edildiğini, bu talep üzerine üretici firma ile görüşülmüş ise de sipariş edilen ürünlerin 8.000 adedinin üretilmiş olduğu ve hatta e-postanın gönderildiği saat itibariyle sevk edilmiş olduğu öğrenildiğini, bu hususta davalıya da bilgi verildiğini, müvekkili tarafından siparişe konu ürünler üretimi tamamlanan ve teslime hazır olan 8.000 adedi -------- no.lu temel irsaliye ile 14.02.2023 tarihinde şirketinizin ------ Cad. No.-------- -------- sevk edilmiş ise de davalı tarafından teslim alınmadığnı, ayrıca söz konusu ürünlere ilişkin olarak 224.640,00 TL bedelli ve -------- no.lu ticari fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından söz konusu ürünlerin teslim alınmamış olması nedeniyle ------ Noterliğinin 15.02.2023 tarih ve -------- yevmiye sayılı ihtarnamesi ile yukarıda belirtilen irsaliye ve faturaya konu ürünlerin teslim alınmasını ve ürünlerin bedelinin ödenmesi ihtar edilmiş ise de ürünler teslim alınmadığı gibi davacı şirkete de herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı şirket tarafından yapılan arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalı tarafından müvekkiline verilen sipariş sonucu müvekkili tarafından siparişe konu malların özel olarak üretilmesi sağlandığını ve davalıya teslime hazır hale getirilmiş ise de davalı tarafından teslim alınmamış olması nedeniyle müvekkilinin açıkça zarara uğradığını, davalı tarafından sipariş verilen tek kullanımlık koruyucu tulumların sipariş üzerine üretilmesi nedeniyle başkaca bir müşteriye satışı ...