Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan ....... Çorap Ve Tekstil Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ait ....... Plakalı aracın, sürücü ....... 'I'ın sevk ve idaresindeyken 08.08.2021 tarihinde Avcılar Tem Bağlantı yolundan Beylikdüzü istikametine seyri sırasında müteveffa ...... ve ..... çarpması sonucunda müteveffa .....'ün vefat ettiğini, .....'ün ise ağır yaralandığını, kaza sonrası müteveffa .......'ün olay yerine gelen ambulans ile ..... Hospital hastanesine kaldırıldığını, Müteveffa .......'ün kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, .......'ün ise olay yerine gelen diğer bir ambulans ile ..... Hastanesine kaldırıldığını, müvekkili .......'ün...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/161 Esas KARAR NO : 2025/441
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan ....... Çorap Ve Tekstil Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ait ....... Plakalı aracın, sürücü ....... 'I'ın sevk ve idaresindeyken 08.08.2021 tarihinde Avcılar Tem Bağlantı yolundan Beylikdüzü istikametine seyri sırasında müteveffa ...... ve ..... çarpması sonucunda müteveffa .....'ün vefat ettiğini, .....'ün ise ağır yaralandığını, kaza sonrası müteveffa .......'ün olay yerine gelen ambulans ile ..... Hospital hastanesine kaldırıldığını, Müteveffa .......'ün kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, .......'ün ise olay yerine gelen diğer bir ambulans ile ..... Hastanesine kaldırıldığını, müvekkili .......'ün vücudunun çoğu yerinde kırık ve yüzünde kalıcı izlerin olması sebebiyle ameliyata alındığını, aynı hastanede bir süre kaldıktan sonra taburcu edildiğini ve daha sonra ...... Tıp Merkezinde ikinci bir ameliyat ile tedavisi devam etmiş olduğunu, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre müteveffa ....... ile .......' ün ve sürücü .....'ın olayın meydana gelmesinde kusur oranı belirtilmemiş olduğunu, kusurluluk durumuna ilişkin hatalı tespit yapıldığını, bilirkişi ve keşif marifetiyle bütün tarafların kusur oranlarının belirleneceğini, davanın vasfi itibariyle sonuçlanmasının uzun bir süre alacağı göz önünde tutulduğunda ve bu süreçle davalıların kötü niyetle hareket ederek üzerlerine Kâyıtlı aracı kaçırma ihtimalinin göz ardı edilmemesi gerektiğini, bu sebeple davanın lehe sonuçlanması halinde alacağın karşılıksız kalma olasılığı bulunduğundan ....... plaka sayılı araca üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi bakımından kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına mümkün olmaması halinde ihtiyati haciz şerhi konulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, adli yardım talebinde bulunduklarını, tüm bu nedenlerle öncelikle kazaya sebebiyet veren ....... plakalı vasıtanın üzerine dava sonuna kadar üçüncü kişi ve kurumlara devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına mümkün değilse ihtiyati haczine karar verilerek bu konuda ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına, adli yardım talebimizin kabulü ile harçlardan muaf tutulmasına, ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası sebebiyle destekten yoksun kalan baba ....... için 500 TL, anne ....... için 500'TI. ve kardeşleri ....... için 500 -TL, ....... için 500 TL, ........ için 500 TL ve ..... için 500 TL olmak üzere 6100 sayılı kanunun 107. Maddesi uyarınca şimdilik toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın ve 100,00 TL cenaze giderinin işlelen ve sürücü yönünden kaza tarihinden(08...