DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/05/2024 KARAR TARİHİ: 26/06/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/05/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın kağıt ve ambalaj kesim, pazarlama ve ithalatı işiyle iştigal ettiğini, taraflar arası ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı yanın kaşe imzasını içeren hesap mutabakatına göre davalı yanın davacı yana 30.09.2023 tarihi itibarıyla 8.664,31 USD borcu olduğunun davalı yanca kabul ve ikrar edildiğini, 31.12.2023 tarihi itibarıyla ise davacı yanın davalı yandan alacağının 6.919,05 USD kaldığını, davalı yanca ödeme yapılmaması üzerine, Alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/358 Esas KARAR NO: 2025/506 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/05/2024 KARAR TARİHİ: 26/06/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/05/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın kağıt ve ambalaj kesim, pazarlama ve ithalatı işiyle iştigal ettiğini, taraflar arası ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı yanın kaşe imzasını içeren hesap mutabakatına göre davalı yanın davacı yana 30.09.2023 tarihi itibarıyla 8.664,31 USD borcu olduğunun davalı yanca kabul ve ikrar edildiğini, 31.12.2023 tarihi itibarıyla ise davacı yanın davalı yandan alacağının 6.919,05 USD kaldığını, davalı yanca ödeme yapılmaması üzerine, Alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER : ------ tarihli müzekkere cevabı, ----- tarihli müzekkere cevabı ile --- Esas sayılı dosya ----sureti, ----- tarihli müzekkere cevabı, ------tarihli müzekkere cevabı, -----tarihli müzekkere cevabı, -Mali Müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen 13/03/2025 tarihli bilirkişi raporu, Mali Müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen 13/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 6.1 Davacı tarafından incelemeye sunulan 2022-2023-2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, 6.2.Davalı yan incelmeye gelmemiş, ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Takdir Sayın Mahkemenize aittir 6.3.Davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 15.01.2024 tarihi itibarıyla 6.919,05 USD alacaklı olduğu, 6.4.Davacı yanın 6.919,05 USD alacağı için 3095 sayılı yasaya (Md.4/a) istinaden takip tarihi olan; 15.01.2024 tarihinden itibaren değişen oranlarda faiz talep edebileceği, 6.5.Tarafların, inkâr tazminatı ve diğer benzeri taleplerinin muhterem Mahkemenizin takdiri içinde kaldığı" sonuç ve kanaatine varıldığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; faturaya ve cari hesaba dayalı alacağın tahsili için---- Esas sayısında başlatılan takibe yapılan vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.İtirazın iptali davası 2004 sayılı İcra İflas Kanunu madde 67 vd. düzenlenmiştir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Dosya kapsamından; davacı tarafından faturaya ve cari hesaba dayalı ferileriyle birlikte toplam 6.939,52 USD alacağının tahsili için ------- Es...