Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava Dilekçesi: Davacı karşı davalı vekilinin dilekçesinde özetle: -müvekkilinin ... çatısı altında 30 yılı aşkın süredir ... ve ... bölgesinde halen kendisine ait 5 katlı müstakil binada kuyumculuk ile iştigal ettiğini, müvekkiline ait olan 1985 yılından beri kullanılmakta olan ... markasının ise Türk Patent ve marka Kurumu tarafından ... tarihinde... tescil numarası üzerinden ... Sınıflarda müvekkili adına tescilli olduğunu, müvekkili şirketin bu markayı aktif olarak kullanmakla beraber ayrıca internet üzerinden .. ve diğer sosyal ağlar üzerinden uzun yıllardan beri yurt içi ve yurt dışı online ticari faaliyetlerde bulunmakta olduğunu, özellikle ... ve çevresi pazarlarının en tanınmış yerli firması olup geniş bir müşteri portföyü bulunduğunu, Kısa...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/68 KARAR NO : 2025/189
DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava Dilekçesi: Davacı karşı davalı vekilinin dilekçesinde özetle: -müvekkilinin ... çatısı altında 30 yılı aşkın süredir ... ve ... bölgesinde halen kendisine ait 5 katlı müstakil binada kuyumculuk ile iştigal ettiğini, müvekkiline ait olan 1985 yılından beri kullanılmakta olan ... markasının ise Türk Patent ve marka Kurumu tarafından ... tarihinde... tescil numarası üzerinden ... Sınıflarda müvekkili adına tescilli olduğunu, müvekkili şirketin bu markayı aktif olarak kullanmakla beraber ayrıca internet üzerinden .. ve diğer sosyal ağlar üzerinden uzun yıllardan beri yurt içi ve yurt dışı online ticari faaliyetlerde bulunmakta olduğunu, özellikle ... ve çevresi pazarlarının en tanınmış yerli firması olup geniş bir müşteri portföyü bulunduğunu, Kısa bir süre önce müvekkili tarafından ... arama motoru üzerinden tescilli ... markasının yazılması durumunda açılmakta olan ilk sayfada davalı tarafa ait olduğu anlaşılan ... ünvanlı firmanın reklamı çıktığını ve bu reklam görseli incelendiğinde ve içerikteki web adresinde girildiğinde müvekkili şirketin bina ve tabelasının olduğu resimler ile tescilli ... markasının tabela ve satış mağaza binasının görselleri gözüktüğünü ancak ilgili reklamda davalı tarafın kendi adres ve telefon numarası bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin özellikle yabancı uyruklu ve devamlı müşterileri tarafından yapılan uyarılar sonrasında yaptığı araştırmada internet arama motoru üzerinden bu şekilde yapılan hileli işlemler ile müvekkilinin tescilli marka müşterilerinin davalı tarafa ait ... isimli ... adresinde bulunan ve daha önce müvekkili şirketin ... markası ile aynı şekilde kuyumculuk yapmış olduğu iş yerine yönlendirdiği ve bu şekilde kullanılan benzer marka ve tabela görseli ile müvekkili şirketin ... markasını bilen müşterilerini açıkça aldatılarak haksız kazanç elde ettiğinin tespit edildiğini, Davalılar tarafından ticari işlemlerde kullanılan ve 2021 yılında marka tescili yapılmış olan ... ünvanı ve tabelasının müvekkili şirket adına uzun yıllardır tescilli olan ... marksası ile doğrudan benzeşmekte ve cadde üzerinde bulunmasından ve hatta bu adresin (davalının satış mağazasının) daha önceki yıllarda müvekkili tarafından kuyum mağazası olarak kullanılmasından dolayı müşterek arasında iltibas ve karışıklığa neden olduğunu, bir taraftan marka taklit edilmekte ve taklit marka ile aynı tescilli sınıf olan ... sektöründe işlem yapılmakta olduğunu, diğer yandan gerçek marka üzerinde hileli işlem yapılarak (işyeri fotoğrafları ve markayı gösteren tabelalar kullanılarak) internet mecrasındaki kurumlar ve bu alanda işlem yapan kişilerin kandırılmakta ve haksız kazanç elde edilmekte olduğunu,...