Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/290 · K. 2024/2
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/290 K. 2024/2

E. 2021/290K. 2024/29 Ocak 2024
bilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : 08/09/2021 işlem tarihli dava dilekçesinde özetle; Türk Patent ve Marka Kurumu (TPMK) nezdinde, ... tescil numaralı ... nice sınıflarında tescilli ..,... tescil numaralı ... nice sınıflarında tescilli ... ,... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ... ,... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ..., ... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli Koleksiyon ,... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ... , ... tescil numaralı ...nice sınıfında tescilli ... ,...tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ... , ... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ..., ... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ..., ... tescil numaralı ...nice sınıfında tescilli Koleksiyon, markalarının hak sahibi olduğunu, ... ibaresinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/290 Esas KARAR NO : 2024/2

DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/01/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : 08/09/2021 işlem tarihli dava dilekçesinde özetle; Türk Patent ve Marka Kurumu (TPMK) nezdinde, ... tescil numaralı ... nice sınıflarında tescilli ..,... tescil numaralı ... nice sınıflarında tescilli ... ,... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ... ,... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ..., ... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli Koleksiyon ,... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ... , ... tescil numaralı ...nice sınıfında tescilli ... ,...tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ... , ... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ..., ... tescil numaralı ... nice sınıfında tescilli ..., ... tescil numaralı ...nice sınıfında tescilli Koleksiyon, markalarının hak sahibi olduğunu, ... ibaresinin tüzel kişilik ticari unvanında da kullanıldığını, Marka'yı 1972 yılından bu yana kullandığını, kurumsal web sitesi internet alan adının ... olduğunu, davalının tüketici nezdinde karıştırılmaya yol açacak şekilde markaya mütecaviz kullanımlarının işyeri adresi ve internet ortamında söz konusu olup davalı yetkilisi ...hakkında ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı kararınca cezaya hükmedildiğini beyan ve iddia ederek davalıya atıflı,.../tr internet alan adlı web sitesi ... erişim adresli Sosyal Ağ Sağlayıcı nezdindeki , ...' erişim adresli Sosyal Ağ Sağlayıcı nezdindeki içerik yönlerinden erişimin engellenmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi: 17/11/2021 işlem tarihli cevap dilekçesinde özetle; kullanımın marka ile aynı olmamakla ... şeklinde olup marka ile bir benzerliğinin bulunmadığını, ... internet alan adının eski davalı ortaklarından Hüseyin Kaydok tarafından ... tarihinde ... alan adı Hizmet Sağlayıcısından tescil edilerek kullanılageldiğini, Marka'nın sektörde harcıalem bir ifade olarak ... anlamında kullanımın yaygın olduğunu, davacı pek çok marka türevi ile ilgili tescilini dosyaya sunmuş olsa da internet alan adındaki haliyle, davalı tasarrufundaki ... kapsamında bir tesciline rastlanmadığını beyan ve iddia ederek davanın reddini talep etmiştir. Cevaba Cevap Dilekçesi: 30/11/2021 işlem tarihli Cevaba Cevap dilekçesinde özetle; marka'nın davalı yan kullanımın tüketici nezdinde karıştırılmaya yol açtığını, kesinleşmiş mahkeme (... 3. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. ...K.) kararı ile sabit olduğunu, davalının davalı-site internet alan adını tescil ettirmesinin, davalıya marka kullanım hakkını vermediğini, davalının örnek verdiği şekilde markanın harcıalem bir ifade olarak kullanım örneklerinin kabul edilebilir ve marka hakkına mütecaviz tutumunu meşrulaştırır olm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/108 · K. 2023/67

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2023/248

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/195 · K. 2024/333

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/189 · K. 2025/21

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2024/147

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/243 · K. 2025/128

14 Mayıs 2025