DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/01/2024 KARAR TARİHİ:17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin taşımacılık sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı/borçlu tarafından...'ya mobilya emtiası ihraç edildiğini, davalının satmış olduğu emtiaların Türkiye'den İsrail'e taşınması işinin müvekkili şirket tarafından organize edildiğini, ... numaralı konşimento tahtında taşınan konteyner ile ilgili davalının kusuru nedeniyle demuraj ve ardiye masrafları oluştuğunu, işleyen demuraj sürelerine ve ardiye masraflarına istinaden müvekkili tarafından 19.07.2022 tarihinde davalıya ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından konuya ilişkin bir ödeme yapılmadığını, müvekkili...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2024/32 Esas KARAR NO:2025/579
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/01/2024 KARAR TARİHİ:17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin taşımacılık sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı/borçlu tarafından...'ya mobilya emtiası ihraç edildiğini, davalının satmış olduğu emtiaların Türkiye'den İsrail'e taşınması işinin müvekkili şirket tarafından organize edildiğini, ... numaralı konşimento tahtında taşınan konteyner ile ilgili davalının kusuru nedeniyle demuraj ve ardiye masrafları oluştuğunu, işleyen demuraj sürelerine ve ardiye masraflarına istinaden müvekkili tarafından 19.07.2022 tarihinde davalıya ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından konuya ilişkin bir ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından davalı adına 10.10.2022 tarihli ... numaralı 30.000,00 USD bedelli fatura düzenlendiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 1145 . maddesi uyarınca yükleten eşya hakkında taşıyana tam ve doğru beyanda bulunmakla yükümlü olduğunu, yükleten davalının doğru beyanda bulunmamış olması sebebi ile tahliye limanında doğmuş demuraj, ardiye ve sair masraftan sorumluluğu bulunduğunu, bu masrafların müvekkilinin tüm ihtarlarına rağmen ödenmediğinden davalı şirketten olan alacağının tahsili maksadıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, 12.07.2023 tarihinde taraflarınca ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesi sonucunda herhangi bir anlaşmaya varılamadığını ve bu doğrultuda son tutanak düzenlendiğini belirterek ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına borçlu/davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren borçlu/davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davaya bakmaya İstanbul Ticaret Mahkemeleri yetkili olmadığından yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin Talas/... adresinde ticari faaliyetini devam ettirdiğini, davaya bakmaya yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacı şirket tarafından 10.10.2022 tarih ... fatura numarası ile ... hizmet sunulduğu gerekçesiyle müvekkili şirkete 30.000,00 USD bedelli fatura tanzim edilerek gönderildiğini, müvekkili şirket tarafından ... 2. Noterliği'nin 14.10.2022 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bu faturaya itiraz edildiğini ve fatura davacı şirkete iade edildiğini, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında ihraç edilecek ürünlerin taşınması veya t...