Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/349 · K. 2025/67
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/349 K. 2025/67

E. 2023/349K. 2025/6711 Şubat 2025
icra takibiitirazın iptalialacağın tahsilibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazyasal süreborca itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıtakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2023 KARAR TARİHİ:11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Taşıma İşleri Organizatörlüğü (Freight Forwarding) alanında faaliyet gösterdiğini, Davalı yan ile müvekkilinin davalıya ait 1 adet 40'lik konteyner muhteviyatı yükün müvekkili tarafından ... limanından New York limanına denizyolu ile taşınması hususunda anlaşmış olup konu taşımaya ilişkin olarak müvekkili tarafından ... numaralı konişmento davalının talimatları doğrultusunda düzenlenerek teslim edildiğini, müvekkilinin davalıya ait dava konusu 1 adet 40'lik konteyner muhteviyatı yükün müvekkili nam ve hesabına İstanbul'dan New York limanına taşınması hususunda dava dışı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2023/349 Esas KARAR NO :2025/67

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2023 KARAR TARİHİ:11/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Taşıma İşleri Organizatörlüğü (Freight Forwarding) alanında faaliyet gösterdiğini, Davalı yan ile müvekkilinin davalıya ait 1 adet 40'lik konteyner muhteviyatı yükün müvekkili tarafından ... limanından New York limanına denizyolu ile taşınması hususunda anlaşmış olup konu taşımaya ilişkin olarak müvekkili tarafından ... numaralı konişmento davalının talimatları doğrultusunda düzenlenerek teslim edildiğini, müvekkilinin davalıya ait dava konusu 1 adet 40'lik konteyner muhteviyatı yükün müvekkili nam ve hesabına İstanbul'dan New York limanına taşınması hususunda dava dışı ... A.Ş. ile anlaşarak, ... numaralı konişmento münderecatı navlun sözleşmesini akdettiğini, davalı yanın ... numaralı i adet 40' lık konteyner muhteviyatı emtiası müvekkilinin taşıma işleri organizatörlüğü altında ... numaralı konişmento ile 13.04.2022 tarihinde yükleme limanı olan ... Limanında gemiye yüklendiğini ve New York Limanına denizyolu ile taşınarak New York 'da alıcısına fiilen teslim edildiğini, böylece bu yöndeki navlun sözleşmesi ve taşıma ifa edildiğini, dava konusu ... numaralı ara konişmento tahtında yapılan taşımanın gerçekleştirilmesi hususunda davalı yanın müvekkili ile anlaştığını ve navlun teklifini müvekkilinden aldığını müvekkilinin TTK m.926 uyarınca davalıya karşı Akdi Taşıyan sıfatını kazandığını, dava konusu taşıma sebebiyle müvekkilinin navlun ücreti alacağı doğduğundan navlun alacağının tahsili hususunda müvekkili şirketin navlun teklifinde taraflarca anlaşıldığı üzere davalıya 14.04.2022 tarihli, ... numaralı, 10.800 USD bedelli e-fatura kestiğini ve bu e-fatura Gelirler İdaresi Başkanlığı'nın e-fatura sisteminden davalıya gönderildiğini, dava konusu taşımaya ilişkin olarak ... numaralı konteynere ilişkin bekleme ücreti alacağı doğduğunu, oluşan bekleme ücreti alacağının tahsili için müvekkili tarafından davalıya 14.04.2022 tarihli, ... numaralı ve 472 TL bedelli e-fatura düzenlendiğini, işbu davaya konu faturalara ilişkin olarak müvekkili tarafından davalı yana online olarak borç mutabakatı gönderildiğini, navlun borcuna istinaden davalı tarafından bir kısım ödemeler yapıldını ancak konu ... numaralı navlun faturasından bakiye 10.710 USD ve ... numaralı faturadan kaynaklı 472 TL davalı tarafından müvekkile ödenmediğini, ödenmemiş navlun ve bekleme ücretlerinin tahsili için müvekkili tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı takip dosyası ve .... İcra Müdürlüğü 'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine girişildiğini ancak davalı yanın haksız ve kötü niyetli olarak bu icra ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 926

IX - Komisyoncunun taşıma işini üzerine alması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2025/65

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2025/49

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/88 · K. 2025/115

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2025/544

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/51 · K. 2025/51

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2025/378

15 Mayıs 2025