DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket ile Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü arasında 01.07.2019-31.12.2020 tarih aralığını kapsayan 2019/137128 ihale kayıt numaralı temizlik hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu hizmet alım sözleşmesi Türkiye geneli birden fazla havalimanını kapsamakta olup,huzurdaki dosya ile Antalya Havalimanı İşletmesinde verilen hizmet alımına ilişkin olduğunu, Müvekkili şirketin ...Sosyal Güvenlik Merkezine kayıtlı 4.8121.01.01.1049474.032.05-38 işyeri sicil numarası ile hizmet alım işini eksiksiz olarak ifa ettiğini, dava konusunun ise taraflar arasında aktedilen sözleşmeler kapsamında...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/564 Esas - 2024/783 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/564 Esas KARAR NO : 2024/783
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket ile Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü arasında 01.07.2019-31.12.2020 tarih aralığını kapsayan 2019/137128 ihale kayıt numaralı temizlik hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu hizmet alım sözleşmesi Türkiye geneli birden fazla havalimanını kapsamakta olup,huzurdaki dosya ile Antalya Havalimanı İşletmesinde verilen hizmet alımına ilişkin olduğunu, Müvekkili şirketin ...Sosyal Güvenlik Merkezine kayıtlı 4.8121.01.01.1049474.032.05-38 işyeri sicil numarası ile hizmet alım işini eksiksiz olarak ifa ettiğini, dava konusunun ise taraflar arasında aktedilen sözleşmeler kapsamında davalı idare tarafından müvekkili şirket hak edişlerinden yapılan asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu, Kanun metinlerinde ihale yüklenicilerinin hakedişlerinden asgari ücret destek tutarlarının kesileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını, yapılan kesintilerin iş bitiminde ihale yüklenicisine mi iade edileceği yoksa hazineye mi aktarılacağı hususunda bir düzenlemenin yer almadığını, kesintilerin usul ve yasaya da aykırı olduğunu, açıklanan nedenlerle taraflar arasında imzalanan 2019/137128 ihale kayıt numaralı sözleşme ile Antalya Havalimanı İşletmesinde sunulan hizmet kapsamında, davalı teşekkül tarafından usul ve yasaya aykırı olarak müvekkili şirketin hakedişlerinden kesilen Asgari Ücret Destek tutarlarının fazlaya ilişkin dava, hak, talepleri ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL'nin (Bin Türk Lirası) avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Huzurdaki dava haksız ve yasal dayanaktan yoksun olup davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın huzurdaki davayı açmada hukuki yararı bulunmadığını, ihale evrakından görüleceği üzere her bir hakediş evrakında davacı şirket yetkililerinin de imzaları bulunmakta olduğunu , tutanaklara herhangi bir kayıt ya da şerh konulmadığını, davacı şirket tarafından da açıkça kabul edilen ve itiraz edilmeyen kesintiler için aradan uzun zaman geçtikten sonra dava açılmasında hukuki yarar olmadığını, hizmet alım sözleşmesinin 01.07.2019-31.12.2020 tarih aralığını kapsayacak şekilde düzenlenmesinin iddia edildiğini, bu tarihinde zaman aşımına uğradığını, bu nedenle davanın zaman aşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davacı tarafın iddiasının muhatabı müvekkil...