DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili şirket ile ... İşletmesi Genel Müdürlüğü arasında 01.07.2019-31.12.2020 tarih aralığını kapsayan 2019/137221 ihale kayıt numaralı temizlik hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme ile temizlik hizmet alımı birden fazla havalimanında ifa edildiğini, huzurdaki dosya ile sadece İzmir Adnan Menderes ve Muğla Dalaman Havalimanında verilen hizmet alım işine ilişkin taleplerinden ibaret olduğunu, hizmet alım sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin 1.bölgede 548 tane işçi çalıştırdığını, 4857 sayılı kanunun 30'uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince müvekkili şirketin 6 engelli...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/542 Esas - 2024/805 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/542 Esas KARAR NO : 2024/805
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili şirket ile ... İşletmesi Genel Müdürlüğü arasında 01.07.2019-31.12.2020 tarih aralığını kapsayan 2019/137221 ihale kayıt numaralı temizlik hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme ile temizlik hizmet alımı birden fazla havalimanında ifa edildiğini, huzurdaki dosya ile sadece İzmir Adnan Menderes ve Muğla Dalaman Havalimanında verilen hizmet alım işine ilişkin taleplerinden ibaret olduğunu, hizmet alım sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin 1.bölgede 548 tane işçi çalıştırdığını, 4857 sayılı kanunun 30'uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince müvekkili şirketin 6 engelli personel çalıştırıldığını, dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklı alacak talebi olup istihdam edilen engelli işçilere, hazine tarafından verilen sigorta prim teşvikinin tahsili istemine ilişkin olduğunu, uyuşmazlık, davalı idare tarafından hazırlanan birim fiyat teklif cetvelinde engelli personel adına ayrı satır açılarak prim teşvik tutarı indirimli şekilde teklif yaptırılmasının 4857 sayılı iş kanununun 30 ncu maddesindeki teşvik uygulamasından yararlanmayı baştan engellemesi mahiyetinde olup olmadığı, kamu ihale genel tebliği'nin 78.28 ve 79.3.3 hükümleri ile kanun hükmüne aykırı düzenlemeler getirilmek suretiyle özel sektör işverenleri yerine idarenin teşvik primi uygulamasından faydalandırılması sonucunu doğurup doğurmadığı, davalı idarenin de bahsi geçen tebliğ hükümlerine göre engelli teşvik primi kadar haksız kazanç sağlayıp sağlamadığı noktasında olduğunu, kanuni hak olan ve hazine tarafından sağlanan engelli teşvik primi tutarlarının sözleşmenin başında alınan indirimli teklif suretiyle yok sayılan alacağın müvekkili şirkete iadesine karar verilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle taraflar arasında imzalanan 2019/13722 ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamında davalı teşebbüs tarafından engelli personele ilişkin, müvekkil şirketin yararlandırılmadığı engelli sigorta teşvik alacağından fazlaya ilişkin dava, hak, talepleri ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL'nin ( Bin türk lirası) avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı teşekküle yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunduğu, 20/08/2024 tarihli beyan dilekçesi ile müvekkili şirket ile ... İşletmesi Genel Müdürlüğü arasında 01.07.2019-31.12.2020 tarih aralığını kapsayan 2019/137128 ihale kayıt numaralı temizlik hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, dava dilekçesinde sehven 2019/137221 ihale kayıt numar...