Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı şirket ile dava dışı .... ... .... ... .... ... Müdürlüğü arasında DALAMAN OVASI SULAMASI İŞİNE AİT SÖZLEŞME düzenlendiğini, yapım süresinin 2019 yılına kadar kararlaştırıldığını ancak 2024 yılına uzadığını ve halende devam ettiğini, davalı ile ihale eden kurum tarafından düzenlenen sözleşme ile, ihale edilen işin alt yükleniciye ihale edilebileceğinin kararlaştırıldığını, bunun üzerine davalı ile davacı arasında 2017 yılının haziran ayında " ALT YÜKLENİCİ SÖZLEŞMESİ" düzenlendiğini, anlaşma gereği ihale eden kurum tarafından hak ediş yapıldığı zaman davalı tarafça hak ediş üzerinden davacının hak kazandığı tutar oranında kendisine ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, fakat davalı tarafından kısmı ödemeler yapıldığını ,yapılan ödemelerin, sözleşmede...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/592 Esas - 2024/851 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/592 Esas KARAR NO : 2024/851
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı şirket ile dava dışı .... ... .... ... .... ... Müdürlüğü arasında DALAMAN OVASI SULAMASI İŞİNE AİT SÖZLEŞME düzenlendiğini, yapım süresinin 2019 yılına kadar kararlaştırıldığını ancak 2024 yılına uzadığını ve halende devam ettiğini, davalı ile ihale eden kurum tarafından düzenlenen sözleşme ile, ihale edilen işin alt yükleniciye ihale edilebileceğinin kararlaştırıldığını, bunun üzerine davalı ile davacı arasında 2017 yılının haziran ayında " ALT YÜKLENİCİ SÖZLEŞMESİ" düzenlendiğini, anlaşma gereği ihale eden kurum tarafından hak ediş yapıldığı zaman davalı tarafça hak ediş üzerinden davacının hak kazandığı tutar oranında kendisine ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, fakat davalı tarafından kısmı ödemeler yapıldığını ,yapılan ödemelerin, sözleşmede belirtilen oranlarda yapılmadığını, eksik de yapıldığını, yapılan ödemelerin zamanında yapılmaması, eksik yapılması nedeniyle işlerin uzadığını, buna rağmen müvekkili tarafından işlere bir şekilde devam edildiğini , ancak davalı tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeksizin müvekkiline ait ekipmanların ve personellerin çalışma yapılan alandan zorla el çektirildiğini, daha sonra davalı tarafça .... .... .... yevmiye nolu ihtarnamesi ile fesih bildiriminde bulunulduğunu, ancak fesih ihbarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacının üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın müvekkiline bir çok kez bildirimlerine rağmen hak ediş ödemelerinin yapılmadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin bütün talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ÖDENMEYEN YAPIM/İHALE ( HAKEDİŞ) BEDELİ için 10.000.00 TL alacağın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ödenmeyen yapım/ihale ( hakediş) bedeli için ödenmesi gereken ve ödenmeyen FİYAT FARKI için de 100.00 TL alacağın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalından alınarak davacıya verilmesine, davalının alacağın tahsilini engellemek amacıyla mal kaçırma durumunun sözkonusu olması nedeniyle davalının taşınır ve taşınmaz malları yönünden İhtiyadi Haciz Kararı verilmesini, davacı müvekkilinin yapmış olduğu işlerin ne kadarının yapılarak teslim edildiğinin ve bugüne kadar davalıya ne kadar hak ediş ödemesinin yapıldığının olan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 21. Bölge Müdürlüğü Proje ve İnşaat Şube Müdürlüğü ile Devlet Su İşler Genel Müdürlüğünden sorularak ihale dosyalarının tamamının istenilmesini, bütün yargılama giderl...