Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket ile davalı ...Arge Yazılım Bilişim Bilgisayar Eğitim Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 17.07.2023 tarihli MapperX Bulut Altyapısı, Bulut Tabanlı PV Saha Yönetimi Sistemi İşi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davacı şirket, 800.000-TL karşılığında PV saha yönetimi bulut servisleri, bu servisler için gerekli alt yapı bileşenleri, yapay zeka katmanı ve API süreçlerini yönetecek görev yönetim servisleri ve web uygulamalarının birlikte geliştirilmesi (bulut tabanlı olarak geliştirilecek), yürütülmesi ve bakım işlerini üstlendiğini, 17.07.2023 tarihli sözleşmenin 9.11. maddesi kapsamında işin başlatılması için gereken ve 1. ödeme olan 150.000,00-TL iş avansı müvekkili şirket tarafından 5 iş günü içerisinde davalı...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/196 Esas - 2024/238 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/196 Esas KARAR NO : 2024/238
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili şirket ile davalı ...Arge Yazılım Bilişim Bilgisayar Eğitim Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 17.07.2023 tarihli MapperX Bulut Altyapısı, Bulut Tabanlı PV Saha Yönetimi Sistemi İşi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davacı şirket, 800.000-TL karşılığında PV saha yönetimi bulut servisleri, bu servisler için gerekli alt yapı bileşenleri, yapay zeka katmanı ve API süreçlerini yönetecek görev yönetim servisleri ve web uygulamalarının birlikte geliştirilmesi (bulut tabanlı olarak geliştirilecek), yürütülmesi ve bakım işlerini üstlendiğini, 17.07.2023 tarihli sözleşmenin 9.11. maddesi kapsamında işin başlatılması için gereken ve 1. ödeme olan 150.000,00-TL iş avansı müvekkili şirket tarafından 5 iş günü içerisinde davalı şirkete ödendiğini, ancak davalı şirketin sözleşme gereği üstlendiği edimini yerine getirmediğini, daha sonra 22.08.2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından davalı şirkete gönderilen e-mailde 1. faz değerlendirme raporunda sistemin çalışmadığını, sözleşmede MapperX isterleri ve analiz çalışmalarında taahhüt edilen işlerin yapılmadığı analiz raporu, eksiklerin detaylı bir şekilde açıklandığı uygulama analizi ve MapperX isterleri davalı şirket ile paylaşıldığını, ancak davalı şirket tarafından sözleşme dahilinde olan işleri (örneğin Dashborad log kaydı) sözleşme kapsamında değilmiş gibi göstererek ek iş kapsamına sokmaya çalıştıklarını, sözleşme kapsamında 2. faz olarak nitelendirilen ve 17.09.2023 tarihinde teslim edilmesi gereken iş de 5 günlük esneme süresinde dahi teslim edilmediğini, bunun üzerine davalı şirkete ... 2. Noterliğinin 29.09.2023 tarih, 22671 yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, sözleşme gereğince yapılması gereken işlerin davalı şirket tarafından yapılmadığını, davalının yükümlendiği işleri eksik ve hatalı yaptığı konularını tespit eden uzman görüşü raporu alındığını, bu raporda da sistemin mevcut haliyle kullanımının imkansız olduğunun belirtildiğini , taraflara arasındaki sözleşmenin 9.2. Maddesine göre davalı şirketin 1. İş teslim süresinin 4 hafta olduğunu, sözleşmenin 9.7. Maddesine göre ise iş teslimi için 5 günlük esneme süresi tanındığını, davalı şirketin, hiçbir şekilde bir iş teslimi, kod veya kısmi teslim yapmadığını, temerrüde düştüğünü, bu sebeple müvekkili şirketin sözleşmeden döndüğünü, ve 21.07.2023 tarihinde davalı şirkete iş avansı olarak yaptığı 150.000,00-TL ödemenin iade gerektiği, yine sözleşme tarihi 17.07.2023 tarihi olmasına rağmen iş avansı 21.07.2023 tarihinde ödendiğinden iş teslim tarihi sü...