DAVA : Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında 07.09.2022 tarihinde Mobil Takip Sistemi Taahhütlü Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmesi uyarınca temelde müvekkili şirketin sözleşmeye konu "JIMI JC400" model kameraları kiralama yükümlülüğü karşı yan davalının ise kiralanan araçlar için belirlenen ücreti aylık olarak ödeme yükümlülüğü bulunduğunu, Aynı şekilde taraflar arasında 07.09.2022 tarihinde Mobil Takip Sistemi Taahhütlü Taksitli Satış Sözleşmesi imzalandığını, İmzalanan taksitli satış sözleşmesi uyarınca ise temelde müvekkil şirketin sözleşmeye konu "NT11_ET310_WAAD_N2M_V1.1.6_220506.2213" model araç...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/284 Esas - 2024/324 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/284 Esas KARAR NO : 2024/324
DAVA : Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında 07.09.2022 tarihinde Mobil Takip Sistemi Taahhütlü Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmesi uyarınca temelde müvekkili şirketin sözleşmeye konu "JIMI JC400" model kameraları kiralama yükümlülüğü karşı yan davalının ise kiralanan araçlar için belirlenen ücreti aylık olarak ödeme yükümlülüğü bulunduğunu, Aynı şekilde taraflar arasında 07.09.2022 tarihinde Mobil Takip Sistemi Taahhütlü Taksitli Satış Sözleşmesi imzalandığını, İmzalanan taksitli satış sözleşmesi uyarınca ise temelde müvekkil şirketin sözleşmeye konu "NT11_ET310_WAAD_N2M_V1.1.6_220506.2213" model araç takip cihazlarını 24 ay sonunda ,ifa yükümlülüğü düzenli yerine getirilirse, mülkiyeti karşı yana geçmek üzere teslimi karşı yan davalının ise taksitli satışı gerçekleşen araçlar için belirlenen ücreti aylık olarak ödeme yükümlülüğü bulunduğunu, ancak davalı şirketin sözleşme gereklerini yerine getirmediğinden temerrüde düştüğünü, bunun üzerine davalı aleyhine müvekkili şirket tarafından icra takibi başlatıldığını, icra dosyası haricen tahsil ile karşı yanca kapatıldığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını, Bu nedenlerle müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07.09.2022 tarihinde imzalanmış olan Mobil Takip Sistemi Taahhütlü Kiralama Sözleşmesi ve Mobil Takip Sistemi Taahhütlü Taksitli Satış Sözleşmesi uyarınca davalının ödemede temerrüde düşmesi ile beraber davalı şirketin ellerinde kalan 12 adet cihazın (5 tane "jımı jc400" marka araç kamera cihazı ile 7 tane "nt11_et310_waad_n2m_v1.1.6_220506.2213" model araç takip cihazın) taraflarına teslimine; Bunun mümkün olmaması halinde şimdilik 52.000,00 TL tazminatın dava sonundaki güncel cihaz bedelleri üzerinden arabuluculuk son tutanak tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile taraflarına ödenmesine, bu hususta fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmasına; Cihazların müvekkili şirketçe halen kullanılamamasından kaynaklı olarak şimdilik 1.000,00 TL tazminatın arabuluculuk son tutanak tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile müvekkili şirkete ödenmesine bu hususta fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına; Müvekkili şirketin kiralama sözleşmesi kapsamında kiracının temerrüdü nedeniyle uğramış olduğu MÜSPET zararın tespiti ilke şimdilik 1.000,00 TL MÜSPET zararın arabuluculuk son tutanak tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile müvekkili şirkete ödenmesine, bu hususta fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmasına; müvekkili şirketin taksitli satış sözleşmesi kapsamında satın alanın temerrüdü nedeniyle uğ...