Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/309 · K. 2025/74
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309 K. 2025/74

E. 2024/309K. 2025/7411 Şubat 2025
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıbilirkişi raporualacağın tahsiliödeme emrihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO :... HAKİM :.... DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI :.... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 YAZIM TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan ve faturaya bağlanan alacaklarının ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında...... esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, borçlunun itirazının iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/309 Esas - 2025/74 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : .... KARAR NO :...

HAKİM :....

DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI :....

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 10/05/2024

KARAR TARİHİ : 11/02/2025 YAZIM TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan ve faturaya bağlanan alacaklarının ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında...... esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, borçlunun itirazının iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER : -...... numaralı icra dosyası, -... numaralı arabuluculuk anlaşamama tutanağı, -30.09.2023 tarih ve ..... numaralı fatura, -31.10.2023 tarih ve ...... numaralı fatura, -Bilirkişi raporu, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, taraflar arasındaki taşıma işinden kaynaklanan davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu ve bu ilişki nedeni ile davalıdan alacaklı olduğunu düşünen davacımız davalı hakkında .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış, icra takibi ile 1.708.100,00 asıl alacağın tahsili talep edilmiş, ödeme emri davalı borçluya 17/01/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlunun 18/01/2024 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Dava başlangıçta 1.400.000,00 TL asıl alacağa yönelik itirazın iptali amacı ile açılmış, bilirkişi raporu alındıktan sonra bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde talep 1.708.100,00 TL asıl alacak olarak ıslah edilmiştir. Davalı tarafından dosyaya herhangi bir beyanda bulunulmadığı gibi, ticari defter ve kayıtlarını uyarıya rağmen ibraz etmediği için incelenilmesi mümkün olmamıştır. Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle sunulan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile, taraflar arasında mal alım satımı nedeniyle ticari ilişki bulunduğu, davacı faturalarının davacının ticari defter ve kayıtlarına usulüne uygun şekilde kaydedildiği, defterlerin sahibi olan davacı lehine delil olma niteliğini taşıdığı belirlenmiştir. Toplanan delillere göre, her ne kadar davalı defterleri incelenememiş olsa da, davalı tarafın... formlarının incelenmesinde davacı alacağının dayanağı olan tüm davacı faturalarının davalının.... formlarında kayıtlı olduğu, davacının usulüne uygun şeki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479 · K. 2025/78

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 · K. 2025/76

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2025/75

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 · K. 2025/80

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/526 · K. 2025/85

12 Şubat 2025