Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/485 · K. 2025/380
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 K. 2025/380

E. 2023/485K. 2025/38020 Haziran 2025
trafik kazasırayiç değertazminatbilirkişi raporumaddi zararhaksız fiilzarar tazminideğer kaybı tazminatıitibarî değeryerleşim yeribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigorta poliçesi bulunan ... plakalı aracın 19.05.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda davacı adına kayıtlı ... plakalı araç hasarlandığını, kaza tespit tutanağı ve kamera görüntüleri incelendiğinde 19.05.2023 tarih saat 20:09 sıralarında ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... yolu caddesinde sürücü davacı sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile seyrederken ...sokak kesişimine geldiği sırada aracının sol ön çamurluk ve sol kapı kısımlarının demir yolu istikametinden seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı açık kasa kamyonetin sol kasa kısımları ile çarpışmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/485 Esas KARAR NO:2025/380

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/08/2023 KARAR TARİHİ:20/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigorta poliçesi bulunan ... plakalı aracın 19.05.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda davacı adına kayıtlı ... plakalı araç hasarlandığını, kaza tespit tutanağı ve kamera görüntüleri incelendiğinde 19.05.2023 tarih saat 20:09 sıralarında ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... yolu caddesinde sürücü davacı sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile seyrederken ...sokak kesişimine geldiği sırada aracının sol ön çamurluk ve sol kapı kısımlarının demir yolu istikametinden seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı açık kasa kamyonetin sol kasa kısımları ile çarpışmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu ilgili maddelerine aykırı hareket etmesinden dolayı asli kusurlu olduğunu, söz konusu kazada davacının gereken dikkat ve özeni göstermiş olup davacının kusursuz olduğunu, davacı aracında meydana gelen hasarı kayıt altına almak için kaza yapan aracına eksper atadığını ve davacının aracında 210.202,01 TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, yaşanan trafik kazasından dolayı davacıya ait araç hasarlandığını ve aracın tramer kaydına hasar işlendiğini ve davacıya ait aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğunu, davalı sigorta şirketine 13.06.2023 tarihinde başvuruda bulunmalarına rağmen davalı sigorta şirketi taleplerini zımni olarak reddettiğini, açıklanan nedenlerle kusur oranlarının tespitine, şimdilik 10,00 TL maddi hasar alacağının, şimdilik 10,00 TL değer kaybı tazminatının ve davacı tarafından ekspere ödenen 500,00 TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Somut olayda davacı aracın %100 kusurlu olduğu kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu gerekse sair belgeler ile sabit olduğunu, davalı şirketin dava konusu kaza kapsamında sorumluluğu bulunmadığını, sigortalı aracın dava konusu kazada kusuru bulunmadığını, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise dosya kapsamında kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın karışmış olduğu kazaya ilişkin usulüne uygun başvuru olmadığı halde 4/4672608 numaralı hasar dosyası açılmış ve inceleme başlatıldığını, sigortalı aracın kusuru bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı taleplerin kabulü mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Adli tıp kurumu raporu, Bilirkişi raporu, Kaza tespit tutanağı, Kazaya ilişkin fotoğraf ve video kayıtları, Kaza tespit tutanağı, Sigorta poliçesi, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/415 · K. 2025/378

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/742 · K. 2025/394

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/730 · K. 2025/392

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/745 · K. 2025/395

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/397 · K. 2025/379

20 Haziran 2025