DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN : 30/01/2025 YAZILDIĞI TARİH Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken davalılardan ...nun maliki olduğu, diğer davalı ...'nun kullandığı ... plakalı aracın çarpması sonucu 24/04/2023 tarihinde ağır yaralanmalı trafik kazası geçirdiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin kalıcı maluliyetinin oluştuğunu, yine geçici maluliyetinin, bakıcı ihtiyacının oluştuğunu, tedavi harcamalarını yaptığını, bu süreç neticesinde manevi zarara da uğradığını belirterek, şimdilik 50,00-TL sürekli iş göremezlik kapsamında maddi tazminatın, 50,00-TL geçici...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/883 Esas - 2024/918 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/883 Esas KARAR NO : 2024/918
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ... - ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .....
DAVALILAR : 2- ... - ..... 3- ... - ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN : 30/01/2025 YAZILDIĞI TARİH
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken davalılardan ...nun maliki olduğu, diğer davalı ...'nun kullandığı ... plakalı aracın çarpması sonucu 24/04/2023 tarihinde ağır yaralanmalı trafik kazası geçirdiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin kalıcı maluliyetinin oluştuğunu, yine geçici maluliyetinin, bakıcı ihtiyacının oluştuğunu, tedavi harcamalarını yaptığını, bu süreç neticesinde manevi zarara da uğradığını belirterek, şimdilik 50,00-TL sürekli iş göremezlik kapsamında maddi tazminatın, 50,00-TL geçici iş göremezlik kapsamında maddi tazminatın, 50,00-TL geçici bakım ve bakıcı gideri kapsamında maddi tazminatın (sigorta şirketi yönünden, sigorta poliçesi limiti kadar olmak kaydı ile) kaza tarihi olan 24/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50,00-TL tedavi giderlerinin kaza tarihi olan 24/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ..... ve ...'dan müteselsilen ve müştereken tahsiline, 200.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 24/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta şirketi dışındaki davalılar ... ve ...'dan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile teminat altına alındığını, davacı tarafından usulüne uygun başvuru yapılmadan dava ikame edildiğinden usulden reddinin gerektiğini, dava konusu kazanın iş kazası olduğunu, rücuya tabi ödemelerin düşülmesi gerektiğini, kendilerince tedavi evrakları üzerinden yaptırılan medikal incelemede maluliyetin oluşmadığının tespit edildiğini, maluliyetin tespiti için ATK'dan rapor alınması gerektiğini, kusur oranının da ..... tarafından belirlenmesi gerektiğini, hesaplanacak tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, tazminat hesaplanacaksa genel şartların esas alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve diğer tedavi giderlerinin ilgili mevzuat kapsamında ... tarafından karşılanması gerektiğini, işbu giderlerden davalı müvekkilin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapılması gerektiğini, ceza dosy...