Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... A.Ş. adına ruhsatlı olup, ... poliçe nolu "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ile ... A.Ş.'ye sigortalı olduğunu, bu aracın karıştığı kaza nedeniyle ... plakalı araçla ilgili ... A.Ş.'de 02/12/2022 tarihinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, bahse konu aracın hasar sonrası onarım için anlaşmalı servis olan müvekkiline getirildiğini, müvekkili tarafından aracın onarımı yapılarak sigorta ettiren ... ve Tic. A.Ş.'ne teslim edildiğini, müvekkili tarafından yapılan onarım üzerine, 21/01/2023 tarihli ödenecek 184.030,46-TL için e-faturanın ... A.Ş. adına düzenlenerek ... A.Ş.'ye teslim edildiğini, ancak ödemenin çeşitli evrak eksikliği vb. sebeplerle ödenmediğini belirterek, davanın...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/902 Esas - 2024/603 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/902 Esas KARAR NO : 2024/603
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... A.Ş. adına ruhsatlı olup, ... poliçe nolu "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ile ... A.Ş.'ye sigortalı olduğunu, bu aracın karıştığı kaza nedeniyle ... plakalı araçla ilgili ... A.Ş.'de 02/12/2022 tarihinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, bahse konu aracın hasar sonrası onarım için anlaşmalı servis olan müvekkiline getirildiğini, müvekkili tarafından aracın onarımı yapılarak sigorta ettiren ... ve Tic. A.Ş.'ne teslim edildiğini, müvekkili tarafından yapılan onarım üzerine, 21/01/2023 tarihli ödenecek 184.030,46-TL için e-faturanın ... A.Ş. adına düzenlenerek ... A.Ş.'ye teslim edildiğini, ancak ödemenin çeşitli evrak eksikliği vb. sebeplerle ödenmediğini belirterek, davanın kabulü ile, onarım hizmeti karşılığı 184.030,46-TL'nin 21/01/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, talep edilen tazminat zamanaşımına uğradığını, bu davanın da davacının taraf sıfatını haiz olmadığını, kasko genel şartları ve diğer emredici kanun hükümleri gereği müvekkil şirkete sunulması zorunlu evrakların iletilmemesi sebebiyle hasar ödemesinin yapılamadığını, huzurdaki aracın malikinin İş ... A.Ş. olup onun tarafından ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş.'ye kiralandığını, bu kiralama sebebiyle de ... şirketi tarafından kasko sigortası yaptırıldığını, bu minvalde kasko poliçesi gereği ödeme yapılması durumu hasıl olduğunda hem araç sahibinin hem kasko poliçesini yaptırana ilişkin belgelerin müvekkili şirkete iletilmesi gerektiğini, ancak söz konusu belgelerin zamanında müvekkili şirkete gönderilmediğinden hasar ödemesi yapılamadığını, leasing işlemlerinde gerçek faydalanıcı kiracı olup, kiracının ... evrak setinin talep edilmesi gerektiğini ancak İş ... A.Ş.'nin kiralayan olarak işlemlerde taraf olmasına rağmen ilgili ... evraklarını şirkete vermediğini, bu sebeple hasar bedelinin ödenmemesinin müvekkilin kusurundan kaynaklanmadığını, bu bağlamda davanın müvekkili yönünden reddedilmesi gerektiğini, ayrıca mevcut hasara ve kazanın oluş şekline bakıldığında kanunda belirtilen sınırların üzerinde yük taşındığını, bu yük sebebiyle hasarın oluş...