DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.12.2023 tarihinde ......önü mevkiinde ... plakalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaşanan trafik kazası nedeniyle müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... A.Ş.'ye bildirimde bulunmuş olduğunu, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirket aleyhine ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 03.04.2024 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bunun üzerine 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/304 Esas - 2024/937 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/304 Esas KARAR NO : 2024/937
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.12.2023 tarihinde ......önü mevkiinde ... plakalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaşanan trafik kazası nedeniyle müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... A.Ş.'ye bildirimde bulunmuş olduğunu, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirket aleyhine ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 03.04.2024 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bunun üzerine 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ilgili hükümleri kapsamında ve 7155 sayılı Kanunla değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.5/A uyarınca zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, bu kapsamda görüşmenin anlaşmama şeklinde sonlandığını, davalı ... A.Ş.'nin sigortalısının haksız fiil nedeniyle meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, davalı ... A.Ş.'nin TTK ve KTK'nın ilgili maddeleri uyarınca meydana gelen zarardan sorumluluğu bulunduğunu, davalı itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan, lehlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek davalı/borçlunun aleyhine başlatılan ...... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limitinin ise kaza tarihi itibariyle araç başına 120.000,00 TL olduğunu, dosya üzerinden yapılan tüm ödemelerin poliçe teminatı limitinden mahsup edilmesi gerektiğini, öncelikle mükerrer ödeme ve sebepsiz zenginleşmenin engellenmesi için konu kaza nedeniyle sigortalı veya kasko sigortacısı tarafından zarar görene ödeme yapılıp yapılmadığı husunun tespitini talep ettiklerini belirterek zamanaşımına uğramış davanın reddine, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının zararı için sorumluluklarından ödeme alıp almadığının sorulmasına, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine, talebin kabulü halinde, dava tarihinden iti...