DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle; geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ......Esas sayılı dosyada başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının ihlalli geçişe itirazı bulunmadığını ileri sürüp ...... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile alacağın reeskont avans faizi ve diğer tüm feriler ile birlikte tahsili ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/566 Esas - 2024/981 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/566 Esas KARAR NO : 2024/981
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle; geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ......Esas sayılı dosyada başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının ihlalli geçişe itirazı bulunmadığını ileri sürüp ...... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile alacağın reeskont avans faizi ve diğer tüm feriler ile birlikte tahsili ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Yetki itirazı bulunduğunu, davaya bakmaya yetkili mahkemenin ...... olduğunu, müvekkiline ait araçta ... etiketi mevcut olup ... içerisinde bakiye mevcut iken ve buradan para kesilmesi gerekirken her geçişin kaçak geçiş olarak kabul edilerek ceza makbuzu düzenlenmesinin TMK 2. Maddesine aykırı olduğunu, hiçbir uyarı yapılmadığını bildirip, %20 kötüniyet tazminatı istemiyle davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, otoyol geçiş ücretinden kaynaklı davalıya ait aracın ihlalli geçişine ilişkin geçiş ücreti ve ceza tutarının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış; Davacı tarafça provisyon bilgilerinin sunulduğu, ...... Esas sayılı dosyası, ... plaka sayılı aracın sahiplik belgesinin geldiği ve gerekli bilirkişi incelemesi yaptırılarak dosyamız içerisine alındığı görülmüştür. ...... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı-Alacaklı ... A.Ş tarafından davalı-borçlu ... Şirketi aleyhine 27.05.2024 tarihinde 74.825,00 TL Geçiş Ücreti ve Ceza Tutarı için ilamsız icra takibinin başlatıldığı ve ödeme emri gönderildiği, davalı-borçlu vekili tarafından 28.05.2024 tarihli dilekçe ile borca itirazda bulunduğu, takibin durdurulmasına karar verildiği, davacının eldeki davayı yasal süresi içinde açtığı anlaşılmıştır. Mahkememizce Aktüerya Bilirkişisi ...'ten aldırılan 12.11.2024 tarihli bilirkişi raporundan özetle; "Davacı ... Anonim Şirketi tarafından Davalı ... Şirketi aleyhine açılan ......Esas sayılı dosyasına karşı ileri sürülen itirazın iptali talepli dosya üzerinde yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucunda; -Davacı ... Anonim Şİrketinin Davalı ... Şirketi'den 6001 sayılı kan...