DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREK. KARAR.YAZ.TARİH : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı kurum arasında sözlü satım sözleşmesi uyarınca muaccel hale gelen fatura alacağının davalıdan tahsili amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğü 2023/23103 E. Sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalı kurumca haksız ve hukuka aykırı itirazların sunulması sonucunda takibin tensiben durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, bu doğrultuda taraflarınca.... ..... .... E. Sayılı dosyası nezdinde başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle işbu davayı ikame etme zorunluluklarının hâsıl olduğunu, davalı kurum ile müvekkilinin faturada mevcut...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/684 Esas - 2024/844
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/684 Esas KARAR NO : 2024/844
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREK. KARAR.YAZ.TARİH : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı kurum arasında sözlü satım sözleşmesi uyarınca muaccel hale gelen fatura alacağının davalıdan tahsili amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğü 2023/23103 E. Sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalı kurumca haksız ve hukuka aykırı itirazların sunulması sonucunda takibin tensiben durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, bu doğrultuda taraflarınca.... ..... .... E. Sayılı dosyası nezdinde başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle işbu davayı ikame etme zorunluluklarının hâsıl olduğunu, davalı kurum ile müvekkilinin faturada mevcut malların satışı konusunda anlaşmış olduklarını, mutabık kalınan anlaşma gereği ürünlerin teslimi ile mal bedellerinin ödenmesi için davalının borçlandığı/ifayla yükümlü olduğu meblağı göstermek üzere -teslim edilen ürün bilgi ve bedellerini içerir şekilde- müvekkilince; 05/04/2023 tarih TMR2023000022189 numaralı 30.489,90 TL bedelli, 17/04/2023 tarih TMR2023000024825 numaralı 53.164,96 TL bedelli olmak üzere toplam 83.654.86 TL bedelli 2 ayrı fatura tanzim edildiğini ve ürünlerin teslim edilmiş olduğunu, teslimi gerçekleştirilen ürünlere istinaden kesilen faturaların tamamının davalı-borçlu kurum adına düzenlenmiş olduğunu, davalı kurumun dava konusu faturalar ile teslim alınan ürünler nedeniyle müvekkiline 83.654,86 TL borçlanmış olduğunu, TTK md. 21/2 Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz yün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. hükmünü haiz olduğunu, davalı kurumun ürünlerin teslimine ilişkin düzenlenen dava konusu faturalara 8 günlük süre içerisinde hiçbir itiraz sunulmamış olduğunu, malların teslimi ve fatura keşide tarihinden yaklaşık 3 ay sonra davalı kurumca; 07/06/2023 tarih TTK2023000109799 numaralı 30.489,90 TL bedelli "TMR2023000022189 nolu fatura için iade faturası" ve 07/06/2023 tarih TTK2023000109800 numaralı 53.164,96 TL bedelli "TMR2023000024825 nolu fatura için iade faturasının düzenlenmiş olduğunu, taraflarınca malların tesliminden ve fatura itiraz için belirlenen yasal 8 günlük süreden oldukça uzun bir süre geçmesi akabinde, teslim edilen ürünler iade edilmeksizin ve hiçbir gerekçe sunulmaksızın gönderilen iade faturalarını kabul etmediklerini bildirir ihtarname ile dava konusu faturalarda yazılı ürün bedellerinin ödenmesi ihtar edilmiş ise de davalı kurum tarafından hiçbir ödeme yapılmamış olduğunu, müvekkilince iyi niyetli olarak borç ...