DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 27.04.2020 ve 13.05.2020 tarihli ".... .... ... Değişik İş dosyasında görülen dava ile ayıplı olduğunun tespit edildiğini, bu dava ile tespit olunan 73.875,00 TL zararın tazmini amacıyla .... .... .... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibe itiraz edildiğini, taraflar arasında imzalanan mal alım-satım sözleşmeleri ile davalı şirkete ait ... Projesinde çatı katı su yalıtım işi, su deposu, su yalıtım işi ve dükkan üstleri su yalıtım işlerinin üstlendiğini, müvekkilinin sözleşme ile üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, belirtilen ürün ve hizmet karşılığı meblağı 04.05.2020...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/25 Esas - 2024/882
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/25 Esas KARAR NO : 2024/882
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 27.04.2020 ve 13.05.2020 tarihli ".... .... ... Değişik İş dosyasında görülen dava ile ayıplı olduğunun tespit edildiğini, bu dava ile tespit olunan 73.875,00 TL zararın tazmini amacıyla .... .... .... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibe itiraz edildiğini, taraflar arasında imzalanan mal alım-satım sözleşmeleri ile davalı şirkete ait ... Projesinde çatı katı su yalıtım işi, su deposu, su yalıtım işi ve dükkan üstleri su yalıtım işlerinin üstlendiğini, müvekkilinin sözleşme ile üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, belirtilen ürün ve hizmet karşılığı meblağı 04.05.2020 tarihinde 15.06.2020 tarihli 10.500,00 TL, 15.07.2020 tarihli 20.000,00 TL ve 16.08.2020 tarihli 20.000,00 TL tutarlı senetleri karşı tarafa teslim ettiğini, ancak davalı tarafından sözleşme ile üstlenilen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, davalının sözleşme ile yüklendiği işler sonucunda çatı katından teras katın tavanına su kaçtığını, parkeler ve tavan alçı boyasının kullanılamaz hale geldiğini, davalının su deposu için yaptığı su yalıtım sisteminin hatalı olduğu ve su kaçırdığının bu şekilde ortaya çıktığını, davalının hatalı işlemi sebebi ile dükkan üstü su yalıtımı sağlanmadığı için müvekkili şirket ile daire ve dükkan sahipleri arasında problem yaşandığını, yaşanılan bu durum davalıya iletilerek servis taep edilmesine karşın cevap alınamadığını, bu hale göre müvekkil şirket tarafından TTK 23/1-C atfı sebebiyle TTK 223/2 uyarınca ayıp ve zarara karşı uygun zamanda bildirim yükümlülüğünün müvekkili tarafından yerine getirildiğini, ilgili whatsapp yazışma ekran görüntüleri ve fotoğrafların dilekçe ekinde sunulduğunu, tespit dosyası üzerinden yapılan bilirkişi incelemesinde bilirkişi Nafi Emir tarafından tanzim olunan 14.04.2021 tarihli bilirkişi raporunda "... A ve B Blokları arasında inşa edilmiş C Blok işyerleri izolasyonu ile B Blok, 18.Kat 33-34 nolu meskenin çatı izolasyonu ve B Blok bodrum kat su deposunun su kaçırmasından kaynaklı olarak duvarlarda ve tavanlarda açı-boya, duvar kağıdında kısmi bozulmalar, zemin parkelerinde bozulmalar ve deformasyonlar oluştuğu tespit edilmiştir." denilmek suretiyle Ankara İli, Keçiören İlçesi, Ovacık, Murat Çobanoğlu Caddesi, 90676 Ada 10 parselde kain 8 kapı nolu ... B Blokta yapılan sözleşme konusu işlerde oluşan hasar bedelinin serbest piyasa fiyatları dikkate alınarak 73.875,00 TL olarak hesaplandığı, alacağın tahsili için... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/12674 E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine va...