Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 14/08/2022 tarihinde ...Sigorta A.Ş.'nin ZMSS poliçesi tanzim ettiği... ... ... plakalı araçta meydana gelen zararın tespitinin talep edildiğini, görevlendirilen eksperin araçta oluşan zararın KDV hariç 17.835,00 TL olduğunu tespit ettiğini, araçta değer kaybı meydana geldiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; 100,00 TL hasar bedeli tazminatı ve 10,00 TL değer kaybı tazminatı, 550,00 TL eksper ücreti olmak üzere toplamda 660,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, ekspertiz ücreti de yargılama giderlerine dahil edilmek suretiyle hesaplanacak yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/586 Esas - 2024/258
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/586 Esas KARAR NO : 2024/258
DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 14/08/2022 tarihinde ...Sigorta A.Ş.'nin ZMSS poliçesi tanzim ettiği... ... ... plakalı araçta meydana gelen zararın tespitinin talep edildiğini, görevlendirilen eksperin araçta oluşan zararın KDV hariç 17.835,00 TL olduğunu tespit ettiğini, araçta değer kaybı meydana geldiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; 100,00 TL hasar bedeli tazminatı ve 10,00 TL değer kaybı tazminatı, 550,00 TL eksper ücreti olmak üzere toplamda 660,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, ekspertiz ücreti de yargılama giderlerine dahil edilmek suretiyle hesaplanacak yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; hiçbir şekilde davayı kabul anlamına gelmemek şartı ile müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edilmesinin gerektiğini, başvuruyu kabul anlamına gelmemek üzere, talep edilen hasar bedelinin başvurucu tarafından ispatlanmasının gerektiğini, davacının talebine ilişkin dava dilekçesinin ekinde sunulan eksper raporu tek taraflı alındığını ve taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili şirket aleyhine hüküm kurulması halinde parça ve işçilik iskontosu uygulanması, bu oranın da en az yüzde otuz olmasının gerektiğini, davayı hiç bir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydı ile değer kaybı ZMSS Genel Şartları ile ek-1 de belirtilen usul ve esaslara göre belirlenmesinin gerektiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava konusu ...plakalı aracın tramer kayıtları istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. Türkiye Noterler Birliği Başkanlığına müzekkere yazılarak dava konusu ...plakalı aracın trafik tescil kayıtları istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. Davalı ... Sigortaya müzekkere yazılarak dava konusu ... plakalı aracın poliçe ve hasar dosyası istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi bilirkişiden alınan 19/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Kusur Yönünden; ... plakalı davalıya sigortalı aracın kimliği tespit edilemeyen sürücünün değerlendirme bölümünde açıklanan nedenlerden ötürü 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/d ve 52/b maddesinde belirtilen kurallar ile 84. maddesinin (1) bendinde yer alan «Park için ayrılmış yerlerd...