Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş. 09.02.2012 tarihli ve ...... sayılı üretim lisansı kapsamında ...... ... dayalı elektrik üretim faaliyeti ile iştigal ettiğini, davalı ... A.Ş. (...) ise ... (...) dan aldığı iletim lisansı kapsamında iletim faaliyetinde bulunduğunu, bu durumun sonucu olarak müvekkili şirketin, 4628 sayılı ... uyarınca, ... dayalı elektirik üretim santrali katkı payının ödenmesine ilişkin usul ve esasların belirlenmesi amacıyla yürürlüğe giren ...... Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmenliği kapsamında enerji iletim hattına bağlanma hakkına sahip olduğunu, yarışma neticesinde Müvekkili ... ile davalı ... arasında 04.01.2012 tarihinde ... Katkı Payı Anlaşması imzalandığını, bu anlaşmada; davacı müvekkili şirkete ait üretim...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/216 Esas - 2024/609 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/216 Esas KARAR NO : 2024/609
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ......
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 YAZIM TARİHİ : 24/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş. 09.02.2012 tarihli ve ...... sayılı üretim lisansı kapsamında ...... ... dayalı elektrik üretim faaliyeti ile iştigal ettiğini, davalı ... A.Ş. (...) ise ... (...) dan aldığı iletim lisansı kapsamında iletim faaliyetinde bulunduğunu, bu durumun sonucu olarak müvekkili şirketin, 4628 sayılı ... uyarınca, ... dayalı elektirik üretim santrali katkı payının ödenmesine ilişkin usul ve esasların belirlenmesi amacıyla yürürlüğe giren ...... Başvurularına İlişkin Yarışma Yönetmenliği kapsamında enerji iletim hattına bağlanma hakkına sahip olduğunu, yarışma neticesinde Müvekkili ... ile davalı ... arasında 04.01.2012 tarihinde ... Katkı Payı Anlaşması imzalandığını, bu anlaşmada; davacı müvekkili şirkete ait üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren 20 yıl boyunca davalı ...a ödenecek olan ... Katkı Payı bedelinin ödenmesi ile ilgili hüküm ve şartların taraflarca imza altına alındığını, yapılan sözleşme kapsamında müvekkili şirketin ......nin 154 kV barasından ...na bağlantı hakkı kazanıp, ... üretmeye başladığını ve hatta bağlantı yaptığını, davalının sözleşmeye ve konuya ilişkin yasal düzenleme olan yönetmeliğe aykırı şekilde hesaplama yaparak, fahiş tutarlı güncelleştirilmiş ... ... katkı payını müvekkili şirketten talep ettiğini, davalı ...'ın, bu yanlış hesaplamayı taraflar arasında bağlayıcı olmayan ve hatta hukuki değeri kalmayan Teklif Mektubuna göre yaptığı, oysaki tarafların ... katkı yapı hesaplaması için Teklif Mektubunda yer alan hesaplama yönteminden ayrılarak aralarında sözleşme imzalamak suretiyle yönetmelikte bulunan hesaplama yöntemini kabul ettiklerini, müvekkilinin yanlış hesaplamayı ilerleyen süreçte fark ettiğini, yaptırımlarla karşılaşmamak adına ... tarafından düzenlenen faturalara istinaden ödeme yapmak zorunda kalındığını, dava konusu taleplerinde çözülmesi gereken temel sorunun ... katkı payı tutarının hesaplanması yöntemi olduğunu, gerçekten de taraflar arasındaki uyuşmazlığın; ... Katkı Payı hesaplanmasının, Teklif Mektubuna göre mi yoksa taraflar arasında yapılmış sözleşmeye yani ...... göre mi yapılacağı ve bu bağlamda davalı ...a yapılan fazla ödemenin tespiti ve bunun iadesine ilişkin olduğunu, Teklif mektubunda yer alan "güncelleştirme" sözcüğünün Katkı payı ...