Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.06.2023 günü saat 11.28 sıralarında ..... istikametine doğru seyretmekte olan, davalı ... şirketine ait ... plakalı araç, kendi şeridinden çıkarak karşı istikametten gelen ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, kaza sonucu müvekkillerden ... ve ...ın oğulları, ...'ın eşi ..... ..... TC numaralı ...'ın vefat ettiğini, müteveffanın kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, yapılan incelemeler sonucu kaza anında ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2.20 promil alkollü olduğunun ortaya çıktığını, meydana gelen kaza sonucu müteveffa ...'a ait ... plakalı ... Model ..... marka aracın kullanılamaz hale geldiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın sahibi/işleteninin davalı ... olduğunu, davalı ...'in Türk Borçlar Kanunu...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/774 Esas - 2024/607 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/774 Esas KARAR NO : 2024/607
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 YAZIM TARİHİ : 24/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.06.2023 günü saat 11.28 sıralarında ..... istikametine doğru seyretmekte olan, davalı ... şirketine ait ... plakalı araç, kendi şeridinden çıkarak karşı istikametten gelen ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, kaza sonucu müvekkillerden ... ve ...ın oğulları, ...'ın eşi ..... ..... TC numaralı ...'ın vefat ettiğini, müteveffanın kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, yapılan incelemeler sonucu kaza anında ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2.20 promil alkollü olduğunun ortaya çıktığını, meydana gelen kaza sonucu müteveffa ...'a ait ... plakalı ... Model ..... marka aracın kullanılamaz hale geldiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın sahibi/işleteninin davalı ... olduğunu, davalı ...'in Türk Borçlar Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu uyarınca, her durumda kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu, ayrıca ilgili aracın davalı ... A.Ş. tarafından ... poliçe no ile ZMMS, ... poliçe no ile de birleşik paket kasko sigortası ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri ve hükümleri kapsamında sorumluluğu bulunduğunu, aracın rayiç değerinin belirlenerek, zorunlu giderlerin, bu kapsamdaki tüm maddi zararın müvekkillerin miras payı oranında davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, davalı ...'in taşınır taşınmaz malları ile kazaya sebebiyet veren ... plaka nolu aracın üçüncü kişilere devrini önlemek adına tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, ardından maddi tazminat taleplerinin kabulü ile meydana gelen trafik kazası sebebiyle müteveffa ...'a ait ... plakalı aracın pert olmasından kaynaklı araç pert-total değerininin miras payları dikkate alınmak kaydıyla müvekkilleri ...- ... açısından ayrı ayrı 250,00'şer TL, müvekkili ... açısından 500,00 TL olmak üzere, şimdilik toplamda 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 04.06.2023 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte sorumluluk oranları da dikkate alınarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, (sigorta şirketi yönünden sigorta limitini ve sorumluluk kapsamlarını aşmamak kaydıyla) yargılama giderleri ile mahkeme ve arabuluculuk vekalet ücretlerinin müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; talep edilen t...