Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, .... ..... .... Oto Çankaya Servisi'nden 11.12.2015 tarihinde 293.176,98 TL bedel ile 0 (sıfır) km olarak satın aldığını, aracın, bugüne kadar 96.000 kilometre mesafe kat etmiş bulunmadığını, 15.01.2024 tarihinde, yakıt alımı sonrası motor arıza lambasının yanması ve gaz pedalına basılmasına rağmen aracın hızlanmaması sonucu aracı kullanmakta olan Mirza Bahattin Doğan tarafından çekici çağırıldığını ve aracın ...Oto Kartal servisine götürüldüğünü, Aracın servisce incelenmesi sonrası ...Oto Kartal - Servis Danışmanı tarafından, " ...plakalı aracın motor arıza işlemlerine istinaden yapılan tespitler sonucunda motorun bütün olarak ve buna bağlı etkilenen parçalar ile değişmesi gerektiği, aracın bu...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/446 Esas - 2024/849
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/446 Esas KARAR NO : 2024/849
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREK.KARAR.YAZ. TARİH : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, .... ..... .... Oto Çankaya Servisi'nden 11.12.2015 tarihinde 293.176,98 TL bedel ile 0 (sıfır) km olarak satın aldığını, aracın, bugüne kadar 96.000 kilometre mesafe kat etmiş bulunmadığını, 15.01.2024 tarihinde, yakıt alımı sonrası motor arıza lambasının yanması ve gaz pedalına basılmasına rağmen aracın hızlanmaması sonucu aracı kullanmakta olan Mirza Bahattin Doğan tarafından çekici çağırıldığını ve aracın ...Oto Kartal servisine götürüldüğünü, Aracın servisce incelenmesi sonrası ...Oto Kartal - Servis Danışmanı tarafından, " ...plakalı aracın motor arıza işlemlerine istinaden yapılan tespitler sonucunda motorun bütün olarak ve buna bağlı etkilenen parçalar ile değişmesi gerektiği, aracın bu işlemlerinin toplam maliyetinin 1.500.000,00 TL olduğu ancak yapılacak indirimler ile 1.200.000,00 TL'ye düşeceği, işlemler sırasında harici parça değişme gerekliliğinin doğması durumunda onaya sunulacağı, aracın işlemlerinin devamı için onay gerektiği, " belirtilerek, araçta oluşan arızanın motordan kaynaklandığının iletildiğini, daha sonra, "...Plakalı aracın en son yazışmalarım sonrasında yönetimimizden gelen bilgi doğrultusunda konu tekrar incelenmiştir. Motor değişimi işlemlerinin maliyeti için destekler alınmış ve size yansıyan motor işleminde 720.000 tl lik bir rakama indirilmiştir. " şeklinde müvekkili şirkete bilgi verilmediğini, müvekkili şirket tarafından, bu maile istinaden; "...Plakalı aracımızın motor arızası ile ilgili motor değişim işlemlerinin maliyeti 04.04.2024 tarihli mailiniz ile 720.000 TL. olarak tarafımıza iletildi. Meydana gelen motor arızasında, herhangi bir sorumluluğumuz olmamasına rağmen, ilişkilerimizi iyi niyet çerçevesinde devam ettirmek düşüncesiyle arızanın giderilmesi hususunda tüm masrafların tarafınıza ait olmak kaydıyla toplam 500.000.-TL.lik bir tutarın tarafımızca kabul edildiğiniz bildiririz." şeklinde cevapta bulunulduğunu, ancak ...Oto - Kartal Şubesi tarafından, "İletmiş olduğunuz geri dönüş ilgili birimlere iletilmiş ve yapılan tüm görüşmeler sonucunda aldığımız maksimum yapılan indirimler yapılmış olup farklı bir maliyete çekilemeyeceğini iletmek isterim." cevabı verildiğini, aracın durumuna ilişkin servis yetkilisi ve müvekkil şirket arasında yapılan mail yazışmalarında da görüleceği üzere karşı tarafın işlem maliyetinde indirime gitmesi aracın ayıbının üretimden kaynaklanır olduğunun davalı şirket tarafından da kabulünü göstermediğini, müvekkili şirket...