Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/494 · K. 2024/531
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 K. 2024/531

E. 2024/494K. 2024/5316 Ağustos 2024
itirazın iptalialacağın tahsiliiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; DAVA; Davacı vekili dilekçesinde; Müvekkili şirketin ...ili Ostim bölgesinde özellikle Ford marka büyük araçlarda tamir, bakım ve teknik hizmet veren; içinde bulunduğu piyasada bilinirliği ve güvenilirliği bulunan saygın bir şirket olduğunu, davalının ise müvekkili şirketten bu kapsamda kendi mülkiyetinde veya kullanımında olduğunu beyan ettiğini, yürüttüğü özellikle de kamu kurumlarının taşeron hizmetlerinde kullandığı araçların bakımlarını ve tamir hizmetlerini müvekkili şirketten aylar boyunca almış olan ancak söz konusu ödemelerini gereği gibi gerçekleştirmeyen bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili istemiyle ...3. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/275784 Esas sayılı dosyası ikame edildiğini davalının hukuki dayanaktan yoksun olarak takibe itiraz etmesi nedeniyle 595.182 TL üzerinden...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/494 Esas - 2024/531 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2024/494 Esas KARAR NO : 2024/531

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

DAVA; Davacı vekili dilekçesinde; Müvekkili şirketin ...ili Ostim bölgesinde özellikle Ford marka büyük araçlarda tamir, bakım ve teknik hizmet veren; içinde bulunduğu piyasada bilinirliği ve güvenilirliği bulunan saygın bir şirket olduğunu, davalının ise müvekkili şirketten bu kapsamda kendi mülkiyetinde veya kullanımında olduğunu beyan ettiğini, yürüttüğü özellikle de kamu kurumlarının taşeron hizmetlerinde kullandığı araçların bakımlarını ve tamir hizmetlerini müvekkili şirketten aylar boyunca almış olan ancak söz konusu ödemelerini gereği gibi gerçekleştirmeyen bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili istemiyle ...3. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/275784 Esas sayılı dosyası ikame edildiğini davalının hukuki dayanaktan yoksun olarak takibe itiraz etmesi nedeniyle 595.182 TL üzerinden itirazın iptali istemiyle ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 Esas sayılı dosyası açıldığını belirterek dosyanın ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 E sayılı dosyasına birleştirilmesini ve davacının davalıdan olan ve ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 E sayılı itirazın iptali davasına konu edilmeyen (fazlaya ilişkin haklarının saklı tutarak) 26.766,00 TL alacağının 29/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama masraflarını ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, alacak istemine ilişkindir. ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının Beşerler Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti olduğu, davalının MVB İnş. Müh. Mim. Nak. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, dava konusunun alacak istemine ilişkin olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 2024/494 Esas sayılı dosyası ile ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 Esas sayılı dosyalarında dava konusunun ve taleplerin dayandırıldığı olayın aynı olduğu ve kararların birbirini etkileyeceği bu itibarla davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır. Böylelikle her iki davada öne sürülen taleplerin birlikte değerlendirilip sonuçlandırılmasında hukuki yarar olduğu gibi usul ekonomisi bakımından da davaların birlikte görülmesinin gerektiği anlaşılmakla davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememiz dosyasının ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Yargılamanın ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/498 · K. 2024/532

7 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/111 · K. 2024/533

9 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2024/534

9 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/370 · K. 2024/530

31 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/492 · K. 2024/535

15 Ağustos 2024