DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 K. YAZIM TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; ... Poliçesi ile müvekkili sigorta şirketince teminat altına alınan sigortalıya ait ... plakalı römork'un motor kısmında çıkan teknik arıza nedeniyle sızan yağ/yakıt neticesinde yandığını, kaza sonrası oluşan hasarın müvekkili şirket tarafından poliçe limitleri dahilinde giderildiğini ve TTK 1472 md gereğince sigortalının haklarına halef olunduğunu, yangının tamamen üretici durumundaki davalı firmanın kusuru ile oluşması nedeniyle sigortalıya yapılan ödemenin % 100 oranında davalıya rücu koşullarının...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/374 Esas KARAR NO : 2024/37
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 K. YAZIM TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; ... Poliçesi ile müvekkili sigorta şirketince teminat altına alınan sigortalıya ait ... plakalı römork'un motor kısmında çıkan teknik arıza nedeniyle sızan yağ/yakıt neticesinde yandığını, kaza sonrası oluşan hasarın müvekkili şirket tarafından poliçe limitleri dahilinde giderildiğini ve TTK 1472 md gereğince sigortalının haklarına halef olunduğunu, yangının tamamen üretici durumundaki davalı firmanın kusuru ile oluşması nedeniyle sigortalıya yapılan ödemenin % 100 oranında davalıya rücu koşullarının oluştuğunu, davalı aleyhine Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin dava konusu aracın satıcısı olmadığını, sigortalı ile akdi bir ilişkisinin bulunmadığını, pasif husumet ehliyetine ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden reddinin gerektiğini, dava dilekçesinde hasarlanan ... plakaı römorkun ... marka olduğu ve teknik bir arıza nedeniyle yangının çıktığı belirtilmiş ise de , müvekkilinin üreticisi ve satıcı olmadığı römorkun hasarlanmasından dolayı sorumlu tutulamayacağını, yangında hasarlanan çekicinin müvekkili tarafından 30/12/2015 tarihli ... nolu 264.162,73 TL bedelli fatura gereğince dava dışı ... ve Pazarlama Şti'ne satıldığını ,davacının çekici hasarına ilişkin olarak müvekkili aleyhine Bakırköy .... ATM'de ... Esas sayılı davayı açtığını ,süresinde ayıp ihbarının bulunmadığını, rücu koşullarıın oluşmadığını, takibin haksız ,itirazın yerinde olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Dava, İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Celp olunan Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tetkikinde ; davacı/ alacaklı tarafından davalı/ borçlu aleyhine dava konusu hasar ile ilgili olarak 87.300,00 TL asıl alacak + 4.803,89 TL işlemiş faizden ibaret toplam 92.103,89 TL alacağın tahsili istemiyle 14/11/2018 tarihinde ilamsız takibe girişildiği, ödeme emrini 08/05/2019 tarihinde tebellüğ eden borçlunun 09/05/2019 tarihinde vekili aracılığıyla (süresi içinde ) ibraz ettiği dilekçe ile " takip konusu araçta yangına sebebiyet verecek ürün kaynaklı bir ayıp bulunmadığını, hasardan sorumlu tutulamayacağını" beyanla borca , faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itira...