Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalıdan --- abone numarası ile 12.10.2020 tarihinden beri ------ hizmeti almakta olduğunu, ancak davacı şirketin aldığı iş bu internet hizmetinin zaman zaman kesintiye uğramaya başlayınca davalı şirketin, davacıya ----- hizmeti almasını tavsiye ettiğini ve --- -- internet hizmet kurulumu tamamlanınca eski ------ aboneliğinin iptal edileceğine dair 05.10.2020 tarihli e-postasıyla davacıya bilgi verdiğini, davalı şirketin tavsiyesi nedeniyle ----- hizmeti almaya başlayınca ----- internet aboneliğinin sonlanacağını düşünen davacının --- --- internet hizmeti almayı kabul ettiğini, bunun üzerine davalı şirketin, müvekkile gönderdiği 25.12.2020 ve 28.01.2021 tarihli e-postalarıyla, ------ internet hizmetine ilişkin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/778 KARAR NO : 2025/661
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalıdan --- abone numarası ile 12.10.2020 tarihinden beri ------ hizmeti almakta olduğunu, ancak davacı şirketin aldığı iş bu internet hizmetinin zaman zaman kesintiye uğramaya başlayınca davalı şirketin, davacıya ----- hizmeti almasını tavsiye ettiğini ve --- -- internet hizmet kurulumu tamamlanınca eski ------ aboneliğinin iptal edileceğine dair 05.10.2020 tarihli e-postasıyla davacıya bilgi verdiğini, davalı şirketin tavsiyesi nedeniyle ----- hizmeti almaya başlayınca ----- internet aboneliğinin sonlanacağını düşünen davacının --- --- internet hizmeti almayı kabul ettiğini, bunun üzerine davalı şirketin, müvekkile gönderdiği 25.12.2020 ve 28.01.2021 tarihli e-postalarıyla, ------ internet hizmetine ilişkin ekipman kurulum sürecinin tamamlanarak konfigrasyon sürecinin başlatıldığı ve 28.01.2021 tarihi itibarıyla ---- internet hizmetinin aktive edildiği bilgisini vermiş olduğunu, davacı, 28.01.2021 tarihi itibarıyla ----- internet hizmeti aktive edilince, aynı gün ------ internet hizmetine ilişkin eski aboneliğinin iptal edileceğini beklemekte olduğunu ancak davacının 28.01.2021 tarihi itibarıyla -----hizmeti alımı sona ermesine ve davalı şirket tarafından iş bu aboneliğin iptal edileceğinin bildirilmesine rağmen bugüne kadar iptal edilmediğini, davacıdan ------internet hizmetine ilişkin haksız tahsilatlar yapıldığını, davalı şirketin bu surette sebepsiz zenginleştiğini, üstelik bu durumun halen de devam etmekte olduğunu, davalı şirketin, sadece Şubat 2021 ve Mart 2021 dönemlerinde -----internet için 3.939,80-TL./ay ve ---- - internet için 3.420,50-TL./ay olacak şekilde "iki ayrı fatura" gönderdiğini, ve bu dönem faturaları otomatik ödeme talimatında olması nedeniyle, hem ------ hem de ---- - internet fatura bedellerinin, müvekkilin hesabından otomatik olarak tahsil edilmiş olduğunu, yine, davalı şirketin, Nisan 2021'den beri her iki hizmet -----aboneliği için 7.346,50-TL./ay olacak şekilde "tek fatura" göndermeye başladığını ve halen de bu şekilde devam etmekte olduğunu, davalı şirket Nisan 2021 döneminden itibaren her iki hizmete ilişkin tek fatura tahakkuk ettirdiğinden, davacı şirket kullanmakta olduğu --- - internet hizmetinin kesintiye uğramaması için (ödemekle yükümlü olmadığı halde) ----- internet bedelini de ödemek zorunda bırakılmakta olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklı kalmak kaydıyla davalının ------ internet hizmetine ilişkin olarak 28.01.2021 tarihinden itibaren sebepsiz ve haksız yere davacıdan tahsil ettiği şimdilik 80.000,00-TL.'nın, her bir faturanın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak davacıya ödenmesini, davacının 2...