Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Söz konusu trafik kazası, 18/08/2023 tarihinde saat 15:45 sularında ...'in ... İlçesinde ... caddesi üzerinde, Davalı'ya ait aracın, Müvekkilin aracına arkadan çarpması suretiyle meydana gelmiştir. Kazanın meydana geliş şekli, işbu dilekçemiz ekinde Sayın Mahkemenize ibraz edilen 18/08/2023 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sabittir. Kaza esnasında, Davalı Şirket'in sigortalısı ... Şti.'a ait ve Dava Dışı ...'ın idaresinde bulunan "..." plakalı araç, Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 157/4 maddesinde düzenlenen "arkadan çarpma" eylemini gerçekleştirerek Müvekkilin aracına çarpmış ve işbu kazaya, dolayısıyla Müvekkilin aracındaki hasara asli...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/638 Esas KARAR NO : 2025/623
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Söz konusu trafik kazası, 18/08/2023 tarihinde saat 15:45 sularında ...'in ... İlçesinde ... caddesi üzerinde, Davalı'ya ait aracın, Müvekkilin aracına arkadan çarpması suretiyle meydana gelmiştir. Kazanın meydana geliş şekli, işbu dilekçemiz ekinde Sayın Mahkemenize ibraz edilen 18/08/2023 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sabittir. Kaza esnasında, Davalı Şirket'in sigortalısı ... Şti.'a ait ve Dava Dışı ...'ın idaresinde bulunan "..." plakalı araç, Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 157/4 maddesinde düzenlenen "arkadan çarpma" eylemini gerçekleştirerek Müvekkilin aracına çarpmış ve işbu kazaya, dolayısıyla Müvekkilin aracındaki hasara asli kusuruyla sebebiyet vermiştir. Anlaşılacağı üzere; Dava Dışı Sürücü ...'ın, KTK'nın 56/c maddesini ihlal etmesi neticesinde, yakın takipten kaynaklı olarak trafik kazasına yol açılmış ve Müvekkil'in aracındaki hasara sebebiyet verilmiştir. Yukarıda da belirtildiği üzere Müvekkil, yaşamını ...da ikame ettirmektedir. Sayın Mahkemenizin de malumu olduğu üzere, Yüksek Mahkeme'nin yerleşik içtihatları gereği, Türkiyede kazaya karışan yabancı plakalı araç sahiplerinin, araçlarını yaşadıkları ülkede tamir ettirme hakları bulunmaktadır. Davalı Sigorta şirketine gerçekleştirdiğimiz zorunlu başvuru üzerine, Müvekkilin kaza neticesinde oluşan maddi zararını gidermek adına herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Hal böyleyken, tarafımızca yaklaşık olarak hesaplanan ancak yargılama sırasında tanzim edilecek tarafların kusur oranlarını gösterir bilirkişi raporu doğrultusunda tam olarak tespit edilebilecek olan zarar tutarı, 7.651,45- olarak belirlenmektedir. Tespit edilen bu zarara, dava dışı sürücü ...'ın kazadaki asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiği göz önüne alındığında, Müvekkilin zararının tamamı, Davalı Sigorta şirket'in sorumluluğu, 2023 yılı için ZMSS poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla, Davalılar tarafından müteselsilen karşılanması gerekmektedir. Bu kapsamda yapılması gereken, tarafların kazadaki kusur oranları, yukarıdaki açıklananlar sonucunda net bir şekilde tespit edildikten ve bu minvalde Müvekkil'in zararından, Davalılar'ın hangi oranda sorumlu olduklarının belirlenmesi sonucunda, bu zararın Davalı Sigorta Şirketinden teminat bedeli ile sınırlı olarak, diğer Davalı'dan ise tamamından sorumlu olacak şekilde tahsiline karar verilmesidir. Neticeten, fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla, kazanın gerçekleşmesindeki kusur oranları ancak Sayın Mahkemenizce gerçekleştirilecek bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edilecek olduğundan, huzurdaki davanın HMK Madde 107 uyar...