Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağından görüleceği üzere, müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ...'a ait ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ticari taksi ... plakalı araç arasında 15.09.2022 tarihinde İstanbul, ... mevkisinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı yana ait aracın Kasko sigortası olmadığından ötürü müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen değer kaybı ve aracın onarım süresince kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı zararının tazmini gerektiğini, ticari nitelikteki davalarda, dava açmadan önce arabuluculuğa başvurmak zorunlu olduğundan ötürü davalılara karşı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen ve yapılacak yargılama neticesinde...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/923 Esas KARAR NO : 2023/440
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağından görüleceği üzere, müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ...'a ait ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ticari taksi ... plakalı araç arasında 15.09.2022 tarihinde İstanbul, ... mevkisinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı yana ait aracın Kasko sigortası olmadığından ötürü müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen değer kaybı ve aracın onarım süresince kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı zararının tazmini gerektiğini, ticari nitelikteki davalarda, dava açmadan önce arabuluculuğa başvurmak zorunlu olduğundan ötürü davalılara karşı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen ve yapılacak yargılama neticesinde alınacak bilirkişi raporuna göre ıslah edilmek üzere şimdilik belirsiz alacak olarak 100,00 TL değer kaybı ve aracın onarım süresi boyunca kullanılamamasından kaynaklı 100,00 TL kazanç kaybı zararlarının kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan ...plakalı karşı ticari taksinin sahibi davalı ... ve araç sürücüsü diğer davalı ... tarafından, kaza tarihinden itibaren işletilecek olan reeskont avans faizi ile birlikte tazmin edilmesini talep ettiklerini, taleplerine uygun olarak alacak miktarına yeter ölçüde davalının mal varlığına teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, ayrıca somut olaya konu trafik kazasına sebebiyet veren davalı ...'a ait ... plakalı ticari taksinin satılmasının önüne geçmek için 6100 sayılı HMK md. 389 hükmü uyarınca kaydına ihtiyati tedbir şerhi işlenmesini talep ettiklerini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap : Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Kaza tespit tutanağı, ... Arabuluculuk Bürosu ... nolu arabuluculuk dosyası, kazaya karışan araçların ruhsat kayıtları, ZMMS poliçesi, sürücü belgeleri, olay yeri resimleri, araçların hasarlı haldeki fotoğrafları, onarım resimleri ve faturası, davalıların tacir sıfatının araştırılmasına yönelik ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları ve esnaf kayıtları celp edilmiş, incelenmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi hasara dayalı tazminat (değer kaybı ve kazanç kaybı tazminatı) istemine ilişkindir. Davanın esasına geçilmeden evvel, öncelikle görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğunun tespit edilmesi gerekmektedir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir ve görev hususu kamu düzenine ilişkin olduğundan tar...