Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/678 · K. 2025/450
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/678 K. 2025/450

E. 2023/678K. 2025/4507 Mayıs 2025
zayi belgesidefteri kebiryevmiye defterihak düşürücü sürebilirkişi incelemesimatrah artırımıSanayi Sicil Belgesiyetkili mahkemeistinaf yolubilirkişi raporudava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul İli Başakşehir ilçesinde bulunan İkitelli Organize Sanayi Bölgesi'ndeki ... Cd. No:42/B 6 katlı binada 10/06/2023 tarihin de yangın başladığını, yangının günlerce sürdüğünü, takribi 5 gün sonra kontrol altına alındığını, 26/06/2023 tarihinde itfaiyenin yangın yerini terk ettiğini, yangına ilişkin raporun 05.07.2023 tarihinde çıktığını, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık numaralı dosyasın 13.07.2023 tarihinde başvuru yapılarak binaya giriş talep edildiğini, savcılık binanın çökme riskine binaen dilekçemize olumsuz derkenar düşerek taleplerini reddettiğini, yangının büyüklüğü ve ortaya çıkan hasar dikkate alındığında müvekkili şirkete ait ticari defter ve evrakların zayi olması kuvvetle muhtemel olduğunu, her ne kadar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/678 Esas KARAR NO : 2025/450

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul İli Başakşehir ilçesinde bulunan İkitelli Organize Sanayi Bölgesi'ndeki ... Cd. No:42/B 6 katlı binada 10/06/2023 tarihin de yangın başladığını, yangının günlerce sürdüğünü, takribi 5 gün sonra kontrol altına alındığını, 26/06/2023 tarihinde itfaiyenin yangın yerini terk ettiğini, yangına ilişkin raporun 05.07.2023 tarihinde çıktığını, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... hazırlık numaralı dosyasın 13.07.2023 tarihinde başvuru yapılarak binaya giriş talep edildiğini, savcılık binanın çökme riskine binaen dilekçemize olumsuz derkenar düşerek taleplerini reddettiğini, yangının büyüklüğü ve ortaya çıkan hasar dikkate alındığında müvekkili şirkete ait ticari defter ve evrakların zayi olması kuvvetle muhtemel olduğunu, her ne kadar evrakların zayi olduğu bizzat müşahade edilememişse de bu nedenle de süremiz başlamamışsada itfaiye görevlilerinin beyanına göre içeride sağlam evrak kalmadığını, her ne kadar farklı şirketlere ait evraklar olarak görünsede bütün diğer şirketler ya fesh olmuş ya kapanmış yada müvekkkil bünyesinde birleşmiş .... Saat İthalat San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., .... Gıda Gıda Sanayi Ve Ticaret A.Ş., ... Kırtasiye San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... Kalemcilik Sanayi Ve Ticaret A. Ş.(önceki unvan ... Kırtasiye Ürünleri Sanayi Ve Ticaret A.Ş.), ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ne ait olan evrakların zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava; TTK 82. Md gereğince davacı şirkette meydana gelen 10/06/2023 tarihli yangın nedeniyle zayi olduğu iddia edilen ticari defter ve belgelerin tespiti ve ilgili belgelerin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Mali Müşavir bilirkişisi tarafından alınan 12/02/2024 havale tarihli raporunda; öncelikle davacı şirketi dışında dava dilekçesinde belirtilen bu şirket ile bağlantılı .... İthalat San. Ve Dış Tic Ltd Şti, .... Gıda Gıda Sanayi Ve Ticaret AŞ, ... Kırtasiye San Ve Tic Lt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/40 · K. 2025/447

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/463 · K. 2025/446

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/782 · K. 2025/453

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2025/452

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1041 · K. 2025/448

7 Mayıs 2025