DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/03/2024 KARAR TARİHİ:20/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç yaya olan müvekkiline 12.09.2022 tarihinde çarptığını, çarpışma neticesinde müvekkilinin vücudunda ağır kemik kırığı oluşacak şeklide yaralandığını, vücudunu uzun süre kullanamadığını, halen ameliyatlar ve ağrılar içerisinde olduğunu, eklemlerin ciddi derecede zarar gördüğünü, aynı zamanda müvekkilinin kullandığı aracın da hasar aldığını, dava konusu olay ... Cumhuriyet Başsavcılığı .../... Sor. Sayılı dosyasına da konu olmuş, ilgili soruşturmada alınan kusura ilişkin ve yaralamaya ilişkin raporlar ile müvekkilin bir kusurunun olmadığı, davalının sebebiyet verdiği...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/175 Esas KARAR NO:2025/463
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/03/2024 KARAR TARİHİ:20/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç yaya olan müvekkiline 12.09.2022 tarihinde çarptığını, çarpışma neticesinde müvekkilinin vücudunda ağır kemik kırığı oluşacak şeklide yaralandığını, vücudunu uzun süre kullanamadığını, halen ameliyatlar ve ağrılar içerisinde olduğunu, eklemlerin ciddi derecede zarar gördüğünü, aynı zamanda müvekkilinin kullandığı aracın da hasar aldığını, dava konusu olay ... Cumhuriyet Başsavcılığı .../... Sor. Sayılı dosyasına da konu olmuş, ilgili soruşturmada alınan kusura ilişkin ve yaralamaya ilişkin raporlar ile müvekkilin bir kusurunun olmadığı, davalının sebebiyet verdiği kazada hayati fonksiyonlarını etkiler biçimde yaralandığını, kaza neticesinde, vücudunda çok sayıda kırık oluşmuş, uzun süre yatağa bağlı kalmış ve diğer uzuvlarında travmatik hasarlar oluştuğunu, davalı yanın sigortalısınca trafik kurallarına riayet etmeksizin ve 2918 sayılı KTK' nın ihlal ederek yaralamalı trafik kazasına sebebiyet veren asli kusurlu sigortalı, kaza neticesinde müvekkilin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, Müvekkil, gövdesine, kemiklerine aldığı hasar ve vücudunda oluşan kırıklar sebebiyle eski sağlığını yitirmiş; neticesinde sürekli olarak yürümekte hareket etmekte zorlanmakta, sağlıklı yürüme, hızlı koşma yetisini dahi kaybettiğini, müvekkilinin kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, aralamalı Trafik Kazası Nedeniyle ve belirsiz alacak olması hasebiyle fazlaya İlişkin hakkımız saklı kalmak üzere şimdilik 40,00 TL Maddi Tazminatın, kaza tarihinden itibaren işletilecek avans Faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketinden poliçe teminat limitleri kapsamında) tazminine ve tahsiline, 200.000,00 TL. Manevi Tazminatın, kaza tarihinden işletilecek avans faiziyle davalılar ... VE ...'dan müştereken ve müteselsilen tazmine ve tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücretinin davalılar tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sırketın yerlesım yerı ıtıbarıyle huzurdakı dava yetkısız mahkemede açıldığını, davacının başvurusu, talebin değerlendirilebilmesi ve zarar hesabının yapılabilmesi için gerekli belgeleri içermediğinden mevzuata uygun olmadığı gibi Karayolları Trafik Kanunu' nun, "Doğrudan Doğruya Talep Ve Dava Hakkı" başlıklı 97. Maddesi'nin aradığı anlamda bir usulüne uygun bir başvuru olmadığını, başvuran tarafından geçerli sağlık kurulu raporu müvekkil şirkete başvuru aşamasında sunulmadığını, zarar hesabı yapılamamış olup mevzuata uygun bir başvuruda gerçekleşmediğini, sigortalı araç sürücüsünün kusur tes...