DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/04/2024 KARAR TARİHİ:10/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/05/2022 tarihinde davalı Şirketin ZMMS sigortalısı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile kavşakta durmayarak geçiş önceliğine sahip müvekkil ... sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklete çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, gerçekleşen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında müvekkil ciddi şekilde yaralanmış ve malul kaldığı, söz konusu trafik kazasının ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/... sayılı soruşturma dosyası yürütüldüğü, davalı şirket tarafından sigorta ettirilen araç sürücüsünün kusuru sonucu oluşan bu olay neticesinde...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/247 Esas KARAR NO :2025/422
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/04/2024 KARAR TARİHİ:10/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/05/2022 tarihinde davalı Şirketin ZMMS sigortalısı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile kavşakta durmayarak geçiş önceliğine sahip müvekkil ... sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklete çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, gerçekleşen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında müvekkil ciddi şekilde yaralanmış ve malul kaldığı, söz konusu trafik kazasının ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/... sayılı soruşturma dosyası yürütüldüğü, davalı şirket tarafından sigorta ettirilen araç sürücüsünün kusuru sonucu oluşan bu olay neticesinde müvekkil ... Eğitim Araştırma Hastanesine kaldırılmış ve tedavisi yapıldığı, işbu kaza sebebiyle müvekkilin sağlığında bozulmalar meydana gelmiş; kafa bölgesinde travma ve burnunda kırık oluştuğu, müvekkil, kazadan beri şiddetli ağrılar çekmekte, yaşadığı hareket kısıtlılığı sebebiyle yaşama uyum sağlayamamakta, çalışma hayatında ciddi aksamalar yaşamakta ve kazanın korkusu ile tedavi sürecinin travmasını atlatamadığı, bu durum müvekkilin iş hayatını da sekteye uğrayıp maddi anlamda da önemli bir kayıp yaşadığı, arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla: fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkilimiz için 10,00 TL kalıcı işgöremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç müvekkil ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Zorunlu Trafik sigortası ile sigortalı olduğu, müvekkil şirketin iş bu sigorta poliçesine istinaden sorumluluğu sakatlanma ve ölüm kişi başına 430.000,00- TL ile sınırlı olduğu, müvekkil şirketin poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekalet ücreti sorumluluğu da bu miktara isabet eden oranlarda olacağı, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığı, davacı, araç sürücüsüne raci kusuru ve zararı kanıtlamasını, kusurun kanıtlanmaması halinde müvekkil şirketin de sorumluluğu olmadığı, böyle bir halde zorunlu trafik sigortasında sigortacının karşılamakla yükümlü olduğu zararlar, işletme halinde motorlu aracın neden olduğu kazalarda üçüncü kişilerin zararına neden olacak bir kazanın meydana gelmesi ve bu kazada araç işleteninin sorumlu bulunması gerektiği, dolayısıyla KTK. 86. Madde gereğince araç işleteninin v...