DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/02/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekilinin 28/02/2023 tarihli dava dilekçesinde, özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın müvekkilinin motosikletinde park halinde ve henüz motosikletten inmediği anda çarpması sonucu davacının yaralanması ile sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının kazada kalça kemiğinin kırıldığını ve ameliyat olarak platin ve vida takıldığını, dava öncesi davalı sigorta şirketine yazılı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/135 Esas KARAR NO:2025/433
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/02/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekilinin 28/02/2023 tarihli dava dilekçesinde, özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın müvekkilinin motosikletinde park halinde ve henüz motosikletten inmediği anda çarpması sonucu davacının yaralanması ile sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının kazada kalça kemiğinin kırıldığını ve ameliyat olarak platin ve vida takıldığını, dava öncesi davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulmasına karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 05/08/2022 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; 500,00 TL sürekli iş göremezlik, 250,00 TL geçici iş göremezlik ve 250,00 TL tedavi giderleri olmak üzere toplam şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuru dilekçesinde bahsi geçen 05/08/2022 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, müvekkil şirkete 12/05/2022-2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti 1.000.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, öncelikle kazadaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacının müterafık kusurunun bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğini, hesaplamanın 1,8 teknik faizle yapılmasını, SGK tarafından davacıya ödenen iş göremezlik ödemesi mevcut ise hesaplanacak tazminattan tenzilinin gerektiğini, geçici iş göremezlik, bakıcı giderleri ve tedavi giderlerinin SGK nın sorumluluğunda olduğunu, genel şartlar ve 6111 sayılı yasa gereği teminat dışı olarak kabul edilmesi gerektiğini, temerrütten söz edilemeyeceğini ve dava tarihinden itiabren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacının maluliyet durum ve oranının tespiti hususunda dosyanın Adli Tıp Kurumun gönderildiği, Adli Tıp Kurumu- Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 28/06/2024 tarih ve ... nolu rap...