DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02.07.2024 KARAR TARİHİ : 08.07.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde, davacı ---- teminatı altındaki ve davalının sahibi olduğu ---- plakalı kamyonun yol kenarında park halindeki --- plakalı otomobile çarparak kaza mahallini terk ettiği; kazanın meydana gelmesinde ---- plakalı sigortalı kamyon sürücüsünün kusurlu olduğunu, mağdur ---- plakalı otomobilin onarım bedelinin dava dışı kasko sigortacısı ------ tarafından ödendiğini ve davacı --- rücu edildiğini, davacı tarafından ---- tarihinde ---- olmak üzere toplam 33.356,39-TL ödendiğini, davacı ----tarafından mağdur ------ plakalı otomobilin değer kaybı karşılığı sahibi ----...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/476 Esas KARAR NO:2025/573 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02.07.2024 KARAR TARİHİ : 08.07.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde, davacı ---- teminatı altındaki ve davalının sahibi olduğu ---- plakalı kamyonun yol kenarında park halindeki --- plakalı otomobile çarparak kaza mahallini terk ettiği; kazanın meydana gelmesinde ---- plakalı sigortalı kamyon sürücüsünün kusurlu olduğunu, mağdur ---- plakalı otomobilin onarım bedelinin dava dışı kasko sigortacısı ------ tarafından ödendiğini ve davacı --- rücu edildiğini, davacı tarafından ---- tarihinde ---- olmak üzere toplam 33.356,39-TL ödendiğini, davacı ----tarafından mağdur ------ plakalı otomobilin değer kaybı karşılığı sahibi ---- tarihinde ---- ödendiği; toplam 33.356,39-TL+ 26.114,82-TL=59.471,21=TL ödemenin tahsili için ---- esas dosyası ile ------ tarihinde başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durdurulduğunu, ---plakalı otomobilin onarım bedeli karşılığı dava dışı kasko sigortacısı ---- rücuen 25.04.2024 tarihinde 745,24-TL ödendiğini ve tahsili için------- tarihinde başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durdurulduğu açıklanarak; ------------ sayılı dosyası ile 31.996,39-TL+26.114,82-TL=1.360,00-TL=59.471,21-TL asıl alacak ile 3.719,91-TL+ 2.529,56-TL+ 54,24-TL=6.303,71-TL işlenmiş avans faizin toplamı 65.774,92-TL tazminatın tahsili için 24.04.2024 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptalini, ------ esas sayılı dosyası ile 745,24-TL asıl alacak ile 10,57-TL işlenmiş avans faizinin toplamı 755,81-TL tazminatın tahsili için 06.05.2024 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptalini, itiraz neticesi durmuş olan takiplerin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, taraflar arasındaki ---- kapsamında trafik kazası nedeniyle 3. kişiye ödenen bedelin davalıdan rücuen tazmini için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış,----- ---- üzerinden celp edilerek dosya içerisine alınıp incelenmiş, sigorta poliçesi hasar dosyası ödeme belgeleri, araç trafik kaydı celp edilmiş ---- tarihli bilirkişi raporu alınmış ve ...