Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/534 · K. 2025/613
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/534 K. 2025/613

E. 2025/534K. 2025/61323 Haziran 2025
itirazın iptalialacağın tahsilihizmet sözleşmesiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı-borçlu şirket arasında 01/07/2015 tarihli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi akdedilmiş olup sözleşmenin 2.5 maddesi gereğince davalıya ait ... Cad. No:... Karşıyaka/İZMİR adresinde yer alan oto servis binasının gerek sözleşmede belirtilen ve mülkiyeti davacıya ait olan teknik ekipmanlar gerekse güvenlik elemanları vasıtasıyla güvenliğinin sağlanması hususunda anlaştıkları, sözleşmenin 5.1 maddesi gereği iş yerinde 1i amir olmak olmak üzere toplam (5) Özel Güvenlik görevlisi çalıştırılacağını, İşveren, Yükleniciye işyerinde görev yapan her bir (1) Özel Güvenlik görevlisi için 2.225,00-TL(ikibinikiyüzyirmibeşTürkLirası)+ KDV, amir için ise 2.275,00-TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/534 Esas KARAR NO : 2025/613 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı-borçlu şirket arasında 01/07/2015 tarihli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi akdedilmiş olup sözleşmenin 2.5 maddesi gereğince davalıya ait ... Cad. No:... Karşıyaka/İZMİR adresinde yer alan oto servis binasının gerek sözleşmede belirtilen ve mülkiyeti davacıya ait olan teknik ekipmanlar gerekse güvenlik elemanları vasıtasıyla güvenliğinin sağlanması hususunda anlaştıkları, sözleşmenin 5.1 maddesi gereği iş yerinde 1i amir olmak olmak üzere toplam (5) Özel Güvenlik görevlisi çalıştırılacağını, İşveren, Yükleniciye işyerinde görev yapan her bir (1) Özel Güvenlik görevlisi için 2.225,00-TL(ikibinikiyüzyirmibeşTürkLirası)+ KDV, amir için ise 2.275,00-TL (ikibinikiyüzyetmişbeşTürkLirası)+KDV hizmet bedeli ödeyecektirşeklinde sözleşme bedeli ve çalışacak güvenlik görevlisi sayısı belirlendiği, taraflar arasında daha sonra... Grubunda yer alan tüm şirketleri kapsayan 01/01/2018 tarihli ve 12 ay süreli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketten alacağının tahsili amacıyla daha önce İzmir...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile 20/09/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali davası açıldığını, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile görülen dava devam etmekte olup itirazın iptali talebiyle açmış oldukları davayı ıslah ettiklerini belirterek davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile birleştirilerek karşı yandan olan cari ve faturadan kaynaklı alacaklarının tahsili ile 911.104,21 TL'nin davalı yandan alınarak davacıya 18/10/2023 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsiline,yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Yukarıda belirtilen hususun dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilmesinde bahse konu İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının davcı tarafından davalı aleyhine İzmir ... İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden 31/12/2019-31/08/2022 tarihleri arası fatura asıl alacağı ile işlemiş faizlerden oluşan toplam 457.697,08 TL'nin tahsiline yönelik başlatılan takibe dair yapılan itirazın iptali davası olduğu, mali kayıtların incelendiği şekilde dosyaya kök ve ek raporlar kazandırılmakla birlikte kazandırılan kök raporda 19/10/2023 tarihi itibari ile davacı yanın davalıdan 1.059.090,53 TL alacağı olduğu yönünde tespit ile birlikte takip talebi ile bağlı kalındığından davacının davalıdan 147.986,32 TL alacağının bulunduğu yönünde kanaat belirtilmekle birlikte ek raporda itirazlar yönünden ayrıca takip talebi üzerinden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2023/1005

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2023/520

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79 · K. 2023/702

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/244 · K. 2024/802

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2023/1028

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2024/543

11 Haziran 2024