Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/5 · K. 2023/842
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/5 K. 2023/842

E. 2023/5K. 2023/84223 Ekim 2023
itirazın iptalikredi sözleşmesiiptal davasıicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuşekil şartıalacağın tahsilitekerrürhacizihtiyati hacizistinaf yolukefalet sözleşmesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... BANKASI A.Ş. KREDİ ÇERÇEVE SÖZLEŞMESİ ile davalıya ve dava dışı ... Elektronik Oto.San.ve Tic.Ltd.Şti'ye ticari kredi kullandırdığını, dava dışı ... Elektronik Oto.San.ve Tic.Ltd.Şti borçlu, davalı ...'ın ise kefil olarak bu sözleşmeyi imzaladığını, borçlunun kredi borcunu ödemediğini ve davalı kefilin de kendisine düşen kefalet yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalıya borcunu ödemesi için müvekkili ... BANKASI A.Ş. tarafından 08/12/2022 tarihli...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/5 Esas KARAR NO : 2023/842 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... BANKASI A.Ş. KREDİ ÇERÇEVE SÖZLEŞMESİ ile davalıya ve dava dışı ... Elektronik Oto.San.ve Tic.Ltd.Şti'ye ticari kredi kullandırdığını, dava dışı ... Elektronik Oto.San.ve Tic.Ltd.Şti borçlu, davalı ...'ın ise kefil olarak bu sözleşmeyi imzaladığını, borçlunun kredi borcunu ödemediğini ve davalı kefilin de kendisine düşen kefalet yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalıya borcunu ödemesi için müvekkili ... BANKASI A.Ş. tarafından 08/12/2022 tarihli ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, tüm bunlara rağmen davalının borcunu ödemediğini, müvekkili banka alacağını tahsil amacıyla davalılar hakkında zaruri olarak icra takibi başlattığını, borçlunun süresi içerisinde itiraz etmesi üzerine ... bakımından takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu, haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına; borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine; yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalılara yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin, ihtarname, takip talebi ve ödeme emrine ilişkin icra dosya sureti ve dava konusu borca ilişkin ödeme planları ibraz edilmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası ile ... Bankası A.Ş. tarafından ... ve ... Elektronik Otomotiv aleyhine kredi borcunun tahsili amacıyla 126.425,31 TL asıl alacak için tüm borçlar yönünden 08/08/2022 tarihinde icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliği ile itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında kredi ilişkisinin varlığına dair uyuşmazlığın bulunmadığı, uyuşmazlığın davalının davacıya kredi borcu olup olmadığının tespiti ile davacının davalı aleyhine icra takibi yapmakta haklı olup olmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası, toplanan tüm delillerle birlikte, davalının davacıya kredi borcu olup olmadığının tespiti ile davacının davalı aleyhine icra takibi yapmakta haklı olup olmadığının tespiti ile davacının davalı aleyhine icra takibi yapmakta haklı olup olmadığı hususlarında rapor tanzim edilmek üzere bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi ayrıntılı ve gerekçeli raporunda özetle; davacı banka ile dava dışı ... Elekt. Otom.San Tic. Ltd. Şti. arasında 02.11.2021 düzenleme tarihli 1.500.000.-TL Limitli Genel Kredi Sözleşmesi ve eki Çek Taahhüt Kredisi Taahhütnamesi akdedildiği, Genel Kredi Sözleşme eki Kefalet Sözleşmesinin ... tarafından 1.500,00 TL Kefalet limitli olarak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/8 · K. 2023/779

9 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/264 · K. 2025/43

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/451 · K. 2023/270

27 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2025/39

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 · K. 2023/568

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 · K. 2023/337

12 Nisan 2023