DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvkekili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Çelik San Tic. A.Ş. Arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ticari kredilerin kullandırıldığını, kullanılan kredi ödenmediğinden dolayı ihtarname keşide edildiğini ve ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı aleyhine İzmir Banka alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe başlandığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/669 Esas KARAR NO : 2025/39 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvkekili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Çelik San Tic. A.Ş. Arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ticari kredilerin kullandırıldığını, kullanılan kredi ödenmediğinden dolayı ihtarname keşide edildiğini ve ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı aleyhine İzmir Banka alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe başlandığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile; İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın 24.000,00-TL üzerinden (takip talebinde yer alan tüm alacak kalemlerinden kaynaklanan anapara, tahakkuk etmemiş faiz, kat öncesi işlemiş akdi faiz, temerrüt faizi, masraf, BSMV için bu aşamada talep edilen toplam) iptaline, takibin itiraz eden davalı yönünden bu kabul edilecek tutardan devamına, takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalı hakkında asıl alacağın %20 den aşağı olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ile duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından yazılı ya da sözlü herhangi bir savunma ileri sürülmemiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, Bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı iflas kararı ile İzmir İflas Dairesi'nin birinci ve ikinci alacaklılar toplantısı yapılmayacağını bildirir cevap yazısı dosyamız arasındadır. İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. İncelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 25.697,59 TL taksitli ticari kredi kartı borcuna ilişkin alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce 15/01/2024 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği dosya; uyuşmazlık konularında Bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından hazırlanan raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Davalı vekilinin rapora karşı beyan ve itiraz dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; d...